Видавництво 
Будто оказавшись в центре остросюжетного фильма, человечество на собственной шкуре ощутило правдивость утверждения о том, что быстрее вируса распространяются только страх и паника. Вирус и, как последствие, ряд беспрецедентных ограничительных мер заставили социум и государства переписать правила сосуществования по-новому.
Одним из первых под удар карантина попало благосостояние населения, а мир уже перешагнул порог экономического кризиса — именно поэтому вариант опроса «Риски банкротства, в том числе физических лиц, в связи с падением доходов» респонденты «ЮП» назвали самым опасным.
Изменения претерпели не только социальные правила сосуществования, но и бизнес-процессы. Следовательно, при планировании деятельности на этот сложный период необходимо учитывать риск неисполнения договорных обязательств. Также респонденты «ЮП» прогнозируют увеличение количества судебных разбирательств с арендодателями и работниками относительно нарушения трудовых прав.
Всегда найдутся те, кто будет извлекать выгоду из сложной ситуации, ведь пословица «Кому война, а кому мать родная» появилась далеко не вчера. Конечно, преступники, нарушители, «интеллектуальные» рейдеры тоже появились не вчера, и под предлогом карантина может возрасти число рейдерских захватов бизнеса. А это негативное явление, как известно, лучше предупреждать, чем с ним бороться.
Однако не спешите открывать в своей юридической фирме практику «карантинного права». Уверены, названые (и не указанные нами) риски хорошо впишутся в существующую систему индустрий, практик и отраслей в компании.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Андрей Чехонадский, адвокат
Когда Альберт Эйнштейн произносил свою крылатую фразу о бесконечности на примере Вселенной и человеческой глупости, в его распоряжении не было еще одного объекта для исследования — украинской власти, как примера возведения произвола в ранг государственной политики до степени бесконечности. Подобное отношение украинской власти к верховенству права было бы исправлено при помощи работы системы сдержек и противовесов, если бы она в Украине работала. Но, увы…
Одиозное «карантинное» постановление Кабинета Министров Украины от 11 марта 2020 года № 211 обжаловано в суде одиннадцатью истцами. Несмотря на то что признаки противоправности этого решения и нарушения им прав, свобод и интересов лиц, как мне кажется, являются очевидными для любого юриста, суд, на рассмотрении которого находятся эти дела, не спешит выносить какое-либо решение или применять обеспечительные меры для того, чтобы остановить действие указанного постановления. А мог бы, так как для этого, по моему мнению, есть все предусмотренные законом основания. И тем самым убрал бы все риски для бизнеса, порожденные произволом украинской власти.
Правоохранительные органы тоже не спешат действовать, хотя, по-моему, для начала досудебного расследования «по факту» злоупотребления властью основания тоже есть. Но им некогда: они занимаются более значимыми для государства делами — документируют ходящих без бесполезных масок людей и вылавливают из общественного транспорта одиннадцатого пассажира.
Нельзя «важностью цели оправдать убожество средств».
Завантажується ...
