Как усилить роль Совета судей Украины и какие полномочия ему следует вернуть? Читайте в интервью с Богданом Моничем

«Роль Совета судей Украины как высшего органа судейского самоуправления в период между съездами судей в последние годы была существенно ослаблена. Сегодня возникла необходимость в возвращении ему определенных полномочий. Скажем, Совету судей Украины можно вернуть функцию, касающуюся осуществления назначения и увольнения председателя Государственной судебной администрации Украины. Также обсуждается идея предоставить высшему органу судейского управления определенную роль в процедурах назначения судей на административные должности. Кроме того, не лишней будет такая «опция», как предоставление консультативных заключений относительно законодательных инициатив, направленных на внесение изменений в профильное законодательство в части вопросов, которые находятся в сфере компетенции Совета судей Украины», — об этом в рамках эксклюзивного интервью для нашего издания рассказал новый председатель Совета судей Украины Богдан Монич.

По словам нашего собеседника, сегодня можно наблюдать некий триумвират органов судейского управления (ВККС и ВСП) и самоуправления в лице Совета судей Украины. Само по себе определение «органы судейского управления» несет в себе определенные риски, ведь когда речь идет об управлении, то эта функция более свойственна исполнительной власти. «В чем опасность идентификации ВККС и ВСП как органов судейского управления?.. А в том, что в будущем могут озвучиваться идеи, дескать, раз речь идет об осуществлении функции управления, то, основываясь на конституционном принципе разделения власти, судейского большинства в составах данных институций быть не должно», — поясняет г-н Монич.

Подробнее об этих и других вопросах, в том числе о «закулисье» подготовки к грядущему съезду судей, читайте в интервью с Богданом Моничем в свежем выпуске «Юридической практики».