Юрлицо обязано платить судебный сбор даже в период санации – КХС ВС

Устанавливая довольно высокие ставки судебного сбора, законодатель предусмотрел, что в определенных случаях истцы будут иметь право на освобождение от уплаты судебного сбора или его отсрочку. Однако эта возможность предусмотрена статьей 8 Закона Украины «О судебном сборе» (Закон) только для физических лиц.

К такому выводу приводит позиция коллегии судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда в постановлении от 8 мая 2020 года по делу № 917/1423/19. Оставляя в силе решения судов нижестоящих инстанций об отказе в приеме иска о взыскании упущенной выгоды ввиду неуплаты истцом — юридическим лицом судебного сбора, КХС ВС согласился с тем, что Закон предусматривает четкий перечень оснований для освобождения, рассрочки или отсрочки уплаты судебного сбора. К ним относятся, в частности, случаи, когда:

— размер судебного сбора превышает 5 % годового дохода истца – физического лица;

— истцами являются военнослужащие, родители, имеющие на содержании ребенка возрастом до 14 лет либо ребенка-инвалида, если второй из родителей уклоняется от уплаты алиментов; одинокие родители таких детей; члены малообеспеченной или многодетной семьи; лица, действующие в интересах малолетних, несовершеннолетних, недееспособных лиц или лиц, дееспособность которых ограничена;

— предметом иска является защита социальных, трудовых, семейных, жилищных прав либо возмещение вреда здоровью.

Однако и для этих категорий истцов освобождение, отсрочка или рассрочка уплаты судебного сбора возможна только по усмотрению суда с учетом реального имущественного состояния стороны.

В настоящем же деле истцом выступало юридическое лицо, находящееся в процедуре банкротства, а исковые требования касались взыскания с другого юридического лица упущенной выгоды. Как на обоснование ходатайства об освобождении от уплаты сбора за подачу искового заявления на сумму 8 447 000,00 грн истец сослался на то, что он находится в процедуре банкротства на стадии санации, не осуществляет хозяйственной деятельности и не имеет в своем активе денежных средств для уплаты сбора в установленном размере (123 824,00 грн).

«Нахождение должника в процедуре банкротства на стадии санации не является основанием для освобождения от уплаты судебного сбора либо отсрочки его уплаты, — отмечает КГС ВС в своем постановлении. — Таким образом, положениями статьи 8 Закона Украины «О судебном сборе» не предусмотрено возможности освобождения от уплаты судебного сбора или отсрочки уплаты судебного сбора за подачу искового заявления на основаниях, изложенных в ходатайстве, поданном истцом».

Впрочем, если внимательно прочитать положения Закона, увидим, что ни одно основание, изложенное в его статье 8, не применимо к юридическим лицам, если спор касается хозяйственной деятельности. Рассчитывать на подобные отсрочки могут лишь организации, действующие в интересах малолетних, несовершеннолетних, недееспособных лиц или лиц, дееспособность которых ограничена, либо подающие иски для защиты социальных, трудовых, семейных, жилищных прав граждан либо в целях возмещения вреда здоровью граждан. То есть ключевым остается действие в интересах физических лиц.