Эксперты обсудили проблемы судебного обжалования нарушений в сфере доступа к информации

Сегодня, в гостинице «Крещатик» прошел круглый стол на тему «Судебное обжалование нарушений в сфере доступа к информации», организованный ГО «Институт Медиа Права» при поддержке Международного фонда «Возрождение».

Во время круглого стола участники поделились собственным опытом участия в судебных делах относительно доступа к информации, а также обсудили потенциал судебного обжалования нарушений права на информацию.

В частности, директор программы «Верховенство права» Международного фонда «Возрождение» Роман Романов отметил, что не нужно дразнить чиновников большим количеством вопросов, нужно чтобы запросы были осознанными для выявления организационных недостатков.

Директор «Института Медиа Права» Тарас Шевченко акцентировал на том, что судебная практика имеет огромное значение не только для конкретного человека, но и важный стратегический характер. «Судебная практика имеет ряд эффектов: информационных, выявления недостатков в законодательстве, и возможность обращения в Европейский суд по правам человека (после исчерпания всех национальных механизмов защиты)», – сообщил Тарас Шевченко.

Об опыте «Института Медиа Права» в ведении судебных дел по вопросам доступа к информации рассказала юрист Ольга Сушко. В частности, она рассказала о судебных делах по искам к Министерству обороны Украины, Министерству инфраструктуры Украины, Министерству здравоохранения Украины. Проводилось исследование на предмет регистрации баз персональных данных, во исполнение Закона Украины «О доступе к публичной информации». В деле с Минобороны, «Институт Медиа Права» добился удовлетворения исковых требований, и Министерство предоставило свидетельство о регистрации баз персональных данных. В ходе разбирательств с Министерством здравоохранения Украины выяснилось, что базы персональных данных еще не зарегистрированы, поэтому суд удовлетворил исковые требования «Институт Медиа Права» частично – признал незаконным отказ в предоставлении запрашиваемой информации. Что касается Министерства инфраструктуры Украины, то они предоставили информацию сразу после обращения в суд.

Об обращениях в суд при нарушении права на информацию рассказали журналисты: заместитель главного редактора интернет-издания «Украинская правда» Сергей Лещенко и координатор пресс-центра «Стоп цензуре!» Артем Соколенко. В частности, г-н Лещенко рассказал, как он обращался в Верховный Совет Украины с просьбой предоставить ему копию присяги Виктора Януковича, которую он принимал, когда стал народным депутатом Украины. В парламенте сказали, что подпись г-на Януковича на тексте присяги – конфиденциальная информация, по этому копии предоставить не могут. Г-н Лещенко говорит, что подпись г-на Януковича есть на сайте Президента Украины. Он не остановился и попросил копию присяги Виктора Януковича, которую он принимал, вступая на должность Президента Украины. «В Верховном Совете Украины вздохнули с облегчением, отвечая, что текст присяги находиться в Конституционном суде Украины», – поделился опытом обращений журналист.