Израильский суд обязал администратора сайта раскрыть информацию о пользователе, оставившем критический комментарий — PRAVO.UA Израильский суд обязал администратора сайта раскрыть информацию о пользователе, оставившем критический комментарий — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Израильский суд обязал администратора сайта раскрыть информацию о пользователе, оставившем критический комментарий

Израильский суд обязал администратора сайта раскрыть информацию о пользователе, оставившем критический комментарий

  • 26.12.2008 17:50

Тель-авивский мировой суд (Израиль) обязал администрацию интернет-портала «Тапуз» раскрыть анонимность одного из зарегистрированных пользователей портала, который разместил на форуме антирекламу трех детских садов воспитательницы Орли Фрид, сообщает Psak Din.

Воспитательница подает против автора антирекламы иск о возмещении ущерба на сумму 120,000 шекелей. Ее адвокаты утверждают, что аноним разместил на форуме клеветнические сведения, которые нанесли существенный ущерб деловой репутации Орли Фрид.

Адвокаты портала просили суд отклонить просьбу о раскрытии личной информации о пользователе. Они заявили, что размещенный на форуме текст представлял собой совершенно легитимную и корректную по форме потребительскую критику, и ссылались на прецедентные решения израильских судов, в которых подчеркивалась важность сохранения за интернет-пользователями права на анонимность. По словам администрации портала, в данном деле не было никаких особых обстоятельств, оправдывающих решение о раскрытии анонимности. Кроме того, истица не обращалась к автору антирекламы с просьбой сообщить свои данные добровольно, а сразу обратилась в суд.

Адвокат истицы заявил, что обратиться к анониму их клиентка не могла, так как администрация форума закрыла ей доступ на форум, а спустя некоторое время выполнила требование Фрид и вообще закрыла данную тему. Он подчеркнул, что антиреклама была размещена на форуме в конце лета — то есть как раз в то время, когда детей записывают в детские сады на следующий год, и клевета, несомненно, повлияла на выбор многих родителей.

Судья Бела Толковски сочла, что последний фактор действительно имеет большое значение, и, если размещенная пользователем информация действительно неправдива, Орли Фрид имеет все основания для иска о возмещении ущерба, нанесенного клеветой. Поэтому судья распорядилась передать истице данные пользователя.

Вместе с тем, признавая, что раскрытие анонимности может нанести ущерб автору антирекламы, судья обязала Орли Фрид внести залог в размере 25,000 шекелей в обеспечение возможного встречного иска о компенсации ущерба со стороны пользователя портала «Тапуз».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA