Тель-авивский мировой суд (Израиль) обязал администрацию интернет-портала «Тапуз» раскрыть анонимность одного из зарегистрированных пользователей портала, который разместил на форуме антирекламу трех детских садов воспитательницы Орли Фрид, сообщает Psak Din.
Воспитательница подает против автора антирекламы иск о возмещении ущерба на сумму 120,000 шекелей. Ее адвокаты утверждают, что аноним разместил на форуме клеветнические сведения, которые нанесли существенный ущерб деловой репутации Орли Фрид.
Адвокаты портала просили суд отклонить просьбу о раскрытии личной информации о пользователе. Они заявили, что размещенный на форуме текст представлял собой совершенно легитимную и корректную по форме потребительскую критику, и ссылались на прецедентные решения израильских судов, в которых подчеркивалась важность сохранения за интернет-пользователями права на анонимность. По словам администрации портала, в данном деле не было никаких особых обстоятельств, оправдывающих решение о раскрытии анонимности. Кроме того, истица не обращалась к автору антирекламы с просьбой сообщить свои данные добровольно, а сразу обратилась в суд.
Адвокат истицы заявил, что обратиться к анониму их клиентка не могла, так как администрация форума закрыла ей доступ на форум, а спустя некоторое время выполнила требование Фрид и вообще закрыла данную тему. Он подчеркнул, что антиреклама была размещена на форуме в конце лета — то есть как раз в то время, когда детей записывают в детские сады на следующий год, и клевета, несомненно, повлияла на выбор многих родителей.
Судья Бела Толковски сочла, что последний фактор действительно имеет большое значение, и, если размещенная пользователем информация действительно неправдива, Орли Фрид имеет все основания для иска о возмещении ущерба, нанесенного клеветой. Поэтому судья распорядилась передать истице данные пользователя.
Вместе с тем, признавая, что раскрытие анонимности может нанести ущерб автору антирекламы, судья обязала Орли Фрид внести залог в размере 25,000 шекелей в обеспечение возможного встречного иска о компенсации ущерба со стороны пользователя портала «Тапуз».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…