В парламенте зарегистрирован законопроект №2630 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно финансового обеспечения работников судебной системы), которым предлагается внести изменения в законы «О Высшем совете юстиции», «О судоустройстве и статусе судей», установив, в частности, что условия оплаты труда членов комиссии, работников секретариата и инспекторов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, а также судей судов всех юрисдикций определяются Кабинетом Министров Украины. Кроме того, правительством определяются условия материального, бытового обеспечения и социальной защиты работников судебной системы. Нет ли в этом проекте попытки «приструнить» судебную ветвь власти или это просто «косметические» изменения в проекте?
«Юридическая практика» обратилась за комментарием к представителям судейского корпуса. Заместитель председателя Окружного административного суда г. Киева Евгений Аблов так прокомментировал инициативу народных депутатов:
«Новая редакция Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» сохраняет возможность влияние на органы судебной власти Президента и парламента, а теперь и правительству планируется предоставить дополнительные полномочия влияния на суд. Мы в очередной раз сталкиваемся с нарушением как украинского законодательства, так и европейских рекомендаций, которые касаются независимости судебной власти. Особенный порядок финансирования судов является одной из конституционных гарантий их независимости, которая закреплена в ст. 126 Основного Закона. Система оплаты труда судей должна определяться законом, а не правительством в ручном режиме.
Зависимость судебной ветви власти от исполнительной, особенно, если это касается права последней определять уровень зарплаты судей, несет в себе большую угрозу для верховенства права на Украине. Суть судебной реформы на Украине не должна сводиться к финансовым и социальным ограничениям, а изменения в законодательство должны исключать любую возможность влияния на судебную власть».
Видавництво 
Завантажується ...
