О влиянии институциональных изменений на защиту прав говорили в рамках второй сессии IPF, модератором которой выступил Александр Пахаренко, партнер ППФ «Пахаренко и партнеры». «Несоблюдение прав в сфере интеллектуальной собственности во всем мире считается большим тормозом в развитии экономики страны», — обратил внимание модератор, представляя участников сессии.
Наталья Николенко, заведующая сектором охраны прав на сорта растений Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, рассказала участникам о государственной системе охраны прав на сорта растений. Спикер, в частности, ознакомила с позитивными нововведениями, направленными на развитие этой сферы. «Сорт растений является базовым ресурсом для наиболее экспортоориентированной отрасли нашей страны», — напомнила она, обратив внимание, что сегодня заявители стали больше внимания обращать на патентование. Ранее же заявки подавались лишь на получение свидетельства.
Также, по словам г-жи Николенко, прошлый год был очень насыщенным в законодательной сфере. В частности, был утвержден порядок о реестре сортов растений: информация, размещенная в реестре, является официальным документом, что существенно упрощает много процессов, в первую очередь во взаимоотношениях бизнеса с государственными органами.
Также докладчик рассказала о порядке ведения реестров на сорта и на патенты и озвучила ключевые вопросы, с которыми обращается заявитель.
Законодательные изменения в сфере таможенного контроля проанализировала Елена Симонова, заместитель директора департамента таможенной политики Министерства финансов Украины. Она напомнила, что законопроект, направленный на приведение национального законодательства по вопросам таможенного дела в соответствие с европейским законодательством и Соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС, был подготовлен еще в 2015 году, но в последующем был отозван и снова подан в 2016 году. В марте 2018 года законопроект был внесен в сессионный зал, но решение о его рассмотрении так и не было принято. В дальнейшем с учетом всех замечаний и рекомендаций европейских экспертов законопроект доработали, и он уже готов к внесению на рассмотрение парламента.
Детально о ключевых изменениях законопроекта рассказал Павел Рябец, проектный менеджер Офиса поддержки реформ при Министерстве финансов Украины.
«Предусматривается расширение случаев применения мер, связанных с приостановлением таможенного оформления товаров, нарушающих права интеллектуальной собственности», — сообщил он. В частности, таможенные меры будут применяться при ввозе товаров на таможенную территорию Украины (в том числе с целью транзита) или вывоза за пределы таможенной территории Украины. Расширен и порядок таможенных режимов.
По словам эксперта, новый законопроект отменяет существующие ограничения ex officio — речь идет об отмене исчерпывающего перечня обстоятельств, установленных постановлением Кабинета Министров Украины от 21 мая 2012 года № 432. По предложенным же правилам для применения ex officio таможенным органом достаточно подозрения о нарушении прав интеллектуальной собственности и наличия сведений о правообладателе.
Александр Пахаренко поинтересовался у представителя департамента организации таможенного контроля и оформления Государственной фискальной службы Украины Алексея Гащицкого о возможностях скорейшего усовершенствования Таможенного реестра, поскольку сегодня им не очень удобно пользоваться. Г-н Гащицкий выразил надежду, что с полноценным запуском Таможенной службы процесс диджитализации сдвинется с мертвой точки. По его словам, программное обеспечение реестра является устаревшим, представителям таможни приходится в ручном режиме проводить регистрацию и обновление данных, а также вести бумажную переписку с заявителями. Обновление и наполнение реестра не только упростит работу, но и минимизирует влияние человеческого фактора.
О государственном надзоре за соблюдением законодательства в сфере ИС рассказала Инна Дмитренко, государственный инспектор по вопросам интеллектуальной собственности МЭРТ. Она ознакомила участников с процессом усовершенствования системы защиты прав интеллектуальной собственности как с точки зрения нормативно-правовой базы либерализации системы государственного надзора, так и создания новых органов в этой сфере. «После усовершенствования нормативной базы был введен пилотный проект проект института государственных инспекторов по вопросам интеллектуальной собственности.
Инспекторы наделены четырьмя ключевыми функциями. Первая — контрольная, которая предусматривает в том числе проведение внеплановых мероприятий государственного надзора/контроля. Такие меры инспекторы применяют в последнюю очередь, как, собственно, и санкции, применение которых относится ко второй функции. К двум другим функциям — координационной и превентивной — прибегают сегодня чаще всего. Кроме того, как сообщила спикер, создан Совет по вопросам интеллектуальной собственности как правительственный консультативно-совещательный орган, в т. ч. для защиты прав ИС.
«Очень надеюсь, что работа инспекторов получит положительные отзывы от всех участников», — прокомментировал инициативы Александр Пахаренко.
Участников ознакомили с работой киберполиции в сфере нарушения авторских прав, в том числе по выявлению незаконных онлайн-контентов в сети. Об этом рассказал Иван Цибровский, начальник отдела противоправного контента и телекоммуникации департамента киберполиции Национальной полиции Украины.
В завершение сессии Богдан Львов, заместитель председателя Верховного Суда, рассказал о новых тенденциях в сфере ИС, обратив внимание на категорию споров об использовании схожих торговых марок (например, упаковок для товаров). По мнению судьи, добросовестный правообладатель должен определять самостоятельно стратегию защиты.
Издательство 
Загрузка ...
