VIII Міжнародний форум з інтелектуальної власності (IPF-2021)

Реєстрація. Ранкова кава   

ВІДКРИТЕ ІНТЕРВ’Ю             

Богдан ЛЬВОВ, заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду

ІР-суд в Україні: місія здійсненна?

Ведуча: Тетяна КУДРИЦЬКА, радниця AEQUO

КАВА-БРЕЙК

СЕСІЯ 1

ІР-РЕФОРМА

 Модератор: Михайло ДУБИНСЬКИЙ, керуючий партнер «Дубинський і Ошарова»

• Андрій ДЕМЧУК, директор департаменту розвитку сфери інтелектуальної власності Міністерства економіки України
• Андрій КУДІН, генеральний директор ДП «Укрпатент»
• Марія ВАСИЛЕНКО, директор із питань права та адміністрування державних реєстрів ДП «Укрпатент», голова Апеляційної палати
• Олександр МАМУНЯ, партнер-засновник Mamunya IP, патентний повірений Презентація
• Доріан МАЗУРКЕВИЧ, представник Бюро патентів і торговельних марок США (USPTO) при Посольстві США в Україні, аташе з питань інтелектуальної власності в країнах Євразії

• Поточний стан реформування державної системи охорони прав інтелектуальної власності
• Укрпатент у ролі НОІВ: здобутки та проблеми
• Апеляційна палата: нові функції та повноваження
• Погляд учасників ринку
• USPTO: діяльність, поточний досвід і рекомендації для України

КАВА-БРЕЙК

СЕСІЯ 2

ІР-ПРАВОСУДДЯ

Модератор: Ярослав ОГНЕВ’ЮК, партнер Sayenko Kharenko

• Сергій ІОНУШАС, народний депутат України, голова Комісії з питань правової реформи, заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності
• Богдан ЛЬВОВ, заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду
• Ігор БЕНЕДИСЮК, суддя судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності‚ а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
• Оксана МАРЧЕНКО, заступник голови Ради суддів України, суддя Господарського суду м. Києва
• Наталія ДРЮК, радниця AEQUO Презентація
• Антон ПОЛІКАРПОВ, радник ЮФ AVELLUM Презентація
• Ганна ПРОХОРОВА, радниця Mamunya IP, арбітр із розгляду доменних спорів за процедурами UDRP та UА-DRP при ВОІВ (Женева, Швейцарія) та URS при MSFD (Мілан, Італія) Презентація
• Наталія ДИКА, керівник департаменту із захисту інтелектуальної власності ТОВ «Глобал Спірітс Європа»

• Суд в смартфоні на прикладі IP-суду
• Останні тенденції розгляду IP-спорів
• Як діють процесуальні фільтри касаційного оскарження судових рішень в ІP-спорах
• Практика забезпечення позовів в IP-спорах
• Зміна ролі судової експертизи в ІР-спорах
• П’ять кроків покращення ефективності правосуддя в спорах ІР-сфері
• Новели доменних спорів
• Недобросовісний дистриб’ютор: практика визнання недійсним свідоцтва на ТМ

КАВА-БРЕЙК

СЕСІЯ 3

ЯК ЗУПИНИТИ ПОРУШНИКІВ IP-ПРАВ

онлайн-зустріч без краваток з Олександром ПАХАРЕНКОМ, партнером ППФ «Пахаренко і партнери», директором УАПП

Система захисту прав інтелектуальної власності на кордоні — перезавантаження 2020—2021 років

• Павло РЯБЕЦЬ, старший проєктний менеджер Офісу підтримки реформ при Міністерстві фінансів України
• Олексій ГАЩИЦЬКИЙ, заступник начальника відділу сприяння захисту прав інтелектуальної власності Управління нетарифного регулювання Державної митної служби
• Артем ТИЩЕНКО, керівник підрозділу з питань сприяння захисту прав інтелектуальної власності Одеської митниці Держмитслужби
• Вітяніс АЛІШАУСКАС, міжнародний ключовий експерт із питань митниці Програми ЄС з підтримки управління державними фінансами
• Катерина ДАНІЛЬЧЕНКО, національний координатор із питань митниці Програми ЄС з підтримки управління державними фінансами
• Валерій ОСТРОУХИХ, IT-експерт Програми ЄС з підтримки
  управління державними фінансами
• Георгій ГЕОРГІЄВ, міжнародний експерт із питань митниці Програми ЄС з підтримки управління державними фінансами

Активність правовласників і правоохоронних органів, вплив судово-правової реформи на захист IP-прав

• Олег КРІП, начальник управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, полковник поліції
• Роман БАЙ, старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України, капітан поліції
• Ігор МОСКАЛЬ, прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури
• Євгеній КОМПАНЕЦЬ, заступник начальника юридичного відділу ППФ «Пахаренко і партнери»

ОБІД

СЕСІЯ 4

ДИДЖИТАЛІЗАЦІЯ ІР

Модератор: Олег ДЕРЛЮК, керуючий партнер Stron

• Ірина СТАРОДУБ, керівник судового відділу Moneyveo Презентація
• Віталій БЄЛІКОВ, директор департаменту з правових питань АТ «Укрпошта»
• Тетяна ХАРЕБАВА, директор юридичного департаменту SPORT LABS GROUP Презентація

• Захист інтелектуальної власності в ІТ
• Нові «цифрові» об’єкти інтелектуальної власності
• Цифрові дані як об’єкт інтелектуальної власності: бути чи не бути

КАВА-БРЕЙК

СЕСІЯ 5

«КОРОННІ» ВИКЛИКИ ДЛЯ IP

Модератор: Вікторія СОПІЛЬНЯК, партнер «Дубинський і Ошарова»

• Тарас ТАРАСЕНКО, народний депутат України
• Наталія БУРОМЕНСЬКА, заступниця голови Антимонопольного комітету України — державна уповноважена
• Інна ШАТОВА, начальник відділу права промислової власності Міністерства економіки України Презентація
• Антон КАПІТОНЕНКО, юрист київського офісу МЮФ Baker McKenzie
• Віталій ГОРДІЄНКО, голова ради директорів асоціації виробників інноваційних ліків «АПРаД» Презентація
• Дмитро ТАРАНЧУК, директор із правового забезпечення АТ «Фармак»

• Подальше вдосконалення законодавчого забезпечення ІР-галузі: чи розглядає законодавець поглиблення обмеження патентних прав з огляду на виклики пандемії?
• Хайп на «короні». Погляд АМКУ
• Інтелектуальна власність і міжнародні зобов’язання України в контексті балансу приватних IP-прав і публічного інтересу до забезпечення права особи на здоров’я
• «Коронні» торговельні марки: публічний порядок, мораль і таке інше. Погляд регулятора
• Права інтелектуальної власності в епоху «корони»: альтернативи України з точки зору практика
• Інтелектуальна власність: доступність лікування майбутнього
• Патенти — зло? Реальні шанси української фарми «зробити» вакцину. Погляд національного фармвиробника

Келих шампанського