09:00–09:30 | Реєстрація. Ранкова кава |
Модератор: Ернест ГРАМАЦЬКИЙ, президент АФ «Грамацький і Партнери»
09:30–10:45 | УЧАСНИКИ ДИСКУСІЇ:
| ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ:
|
10:45–11:15 | КАВА-БРЕЙК |
11:15–12:00 | ВІДКРИТЕ ОБГОВОРЕННЯ Взаємодія ФДМУ та АМКУ як ключ до успішної приватизації: кейс приватизації готелю «Дніпро» Модератор: Тімур БОНДАРЄВ, керуючий партнер, керівник практики нерухомості та будівництва АО Arzinger Презентація
|
12:00–12:15 | ПЕРЕРВА |
Модератор: Мирослав ГНИДКА, директор юридичного департаменту, керівник проєктів ГК MERX
12:15–12:30 | Андрій КЛОЧКО, голова Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування | Політика держави у сфері будівництва та реалізації інфраструктурних проєктів |
12:30–12:45 | Наталя КУШНІРУК, партнер МЮФ CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang | Структурування діяльності іноземних будівельних компаній (девелоперів) в Україні, етапи розвитку проєкту будівництва та ключові аспекти, на які варто звернути увагу Тези Будівництво в Україні іноземними інвесторами: – знаходження партнерів; – структурування компанії; – отримання землі та підводні камені при її виборі; – отримання дозволів; – ключові моменти розвитку проєкту будівництва. |
12:45–13:00 | Віталій ПРАВДЮК, радник АК «Коннов і Созановський» | Плюси та мінуси реформи архітектурно-будівельного контролю Презентація |
13:00–13:15 | Вікторія ДЕМИДЕНКО, старший юрист Asters | Містобудування та планування територій. Останні законодавчі зміни Тези 1. Зміна цільового призначення земель не потребує отримання дозволів та розроблення документації із землеустрою. 2. Передбачено автоматичне формування прибережних захисних смуг водних об’єктів. 3. Комплексний план просторового розвитку громади як новий вид землевпорядної та містобудівної документації. |
13:15–13:30 | Обговорення |
13:30–14:30 | ОБІД |
Модератор: Максим МАКСИМЕНКО, радник, керівник практики нерухомості та інфраструктури ЮФ AVELLUM
14:30–14:45 | Віктор ДУБОВИК, керівник Офісу протидії рейдерству Міністерства юстиції України
| Захист права власності на нерухоме майно в адміністративному порядку: що змінилося? Тези 1. Державна реєстрація нерухомості: «антирейдерські» зміни, що відбулися за останній рік 2. Захист права власності на нерухоме майно в адміністративному порядку: як працює Офіс протидії рейдерству? 3. Адміністративний vs cудовий механізм захисту майнових прав: коли звертатися до Міністерства юстиції України, а коли — виключно до суду? 4. Практика розгляду «реєстраційних» скарг щодо нерухомості Колегією Мін’юсту: цікаві цифри, актуальні тенденції, типові реєстраційні порушення, знакові «кейси». 5. Протидія «реєстраційному» рейдерству: погляд у майбутнє. |
14:45–15:00 | Наталя ВОЛКОВИЦЬКА, суддя судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду | Судова практика щодо земельних питань Презентація |
15:00–15:15 | Олена КУЦАЙ, інспектор Ради бізнес-омбудсмена | Ключові проблеми, з якими звертаються забудовники до Ради бізнес-омбудсмена |
15:15–15:30 | Віктор СКОК, заступник керуючого партнера АО «LES – Правова та економічна безпека» | Вибірковий підхід до визначення містобудівних умов та обмежень: наслідки. Як бути і що робити замовнику (забудовнику)? Тези 1. Містобудівні умови та обмеження як одна із основних складових вихідних даних для проектування об’єкта будівництва. Їх важливість для замовника будівництва (забудовника). 2. Надання уповноваженим органом містобудування та архітектури містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки. Приклади вибіркового підходу до визначення вимог, що містяться в них. 3. Отримання замовником (забудовником) містобудівних умов та обмежень, що не відповідають його намірам забудови. Подальші дії: відмовитись від забудови земельної ділянки або проєктувати та будувати? 4. Захист у суді та поновлення порушених прав замовника (забудовника). Позитивні напрацювання та приклади успішних кейсів (з урахуванням судової практики). |
15:30–15:45 | Юрій ГОРДА, старший юрист АФ «Грамацький і Партнери» | Землі водного фонду як фактор ризику для інвестора в нерухомість Тези 1. Нормативні вимоги та судова практика ідентифікації земель водного фонду. 2. Due diligence накладення ділянки на землі водного фонду. Ключові параметри перевірки. 3. Матеріали космічної зйомки та чинники темпоральних прив’язок зміни берегової лінії. Презентація |
15:45–16:00 | Обговорення |
16:00–16:30 | КАВА-БРЕЙК |
Модератор: Олександр КОВАЛЬ, керівник департаменту АФ «Грамацький і Партнери»
16:30–17:45 | УЧАСНИКИ ДИСКУСІЇ:
| ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ:
|
17:45–18:30 | КЕЛИХ ШАМПАНСЬКОГО |
Реєстрація. Ранкова кава
Модератор: Ернест ГРАМАЦЬКИЙ, президент АФ «Грамацький і Партнери»
УЧАСНИКИ ДИСКУСІЇ:
ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ:
КАВА-БРЕЙК
ВІДКРИТЕ ОБГОВОРЕННЯ
Взаємодія ФДМУ та АМКУ як ключ до успішної приватизації: кейс приватизації готелю «Дніпро»
Модератор: Тімур БОНДАРЄВ, керуючий партнер, керівник практики нерухомості та будівництва АО Arzinger Презентація
ПЕРЕРВА
Модератор: Мирослав ГНИДКА, директор юридичного департаменту, керівник проєктів ГК MERX
Андрій КЛОЧКО, голова Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування
Політика держави у сфері будівництва та реалізації інфраструктурних проєктів
Наталя КУШНІРУК, партнер МЮФ CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang
Структурування діяльності іноземних будівельних компаній (девелоперів) в Україні, етапи розвитку проєкту будівництва та ключові аспекти, на які варто звернути увагу
Віталій ПРАВДЮК, радник АК «Коннов і Созановський»
Плюси та мінуси реформи архітектурно-будівельного контролю Презентація
Вікторія ДЕМИДЕНКО, старший юрист Asters
Містобудування та планування територій. Останні законодавчі зміни
Обговорення
ОБІД
Модератор: Максим МАКСИМЕНКО, радник, керівник практики нерухомості та інфраструктури ЮФ AVELLUM
Віктор ДУБОВИК, керівник Офісу протидії рейдерству Міністерства юстиції України
Захист права власності на нерухоме майно в адміністративному порядку: що змінилося?
Наталя ВОЛКОВИЦЬКА, суддя судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Судова практика щодо земельних питань Презентація
Олена КУЦАЙ, інспектор Ради бізнес-омбудсмена
Ключові проблеми, з якими звертаються забудовники до Ради бізнес-омбудсмена
Віктор СКОК, заступник керуючого партнера АО «LES – Правова та економічна безпека»
Вибірковий підхід до визначення містобудівних умов та обмежень: наслідки. Як бути і що робити замовнику (забудовнику)?
Юрій ГОРДА, старший юрист АФ «Грамацький і Партнери»
Землі водного фонду як фактор ризику для інвестора в нерухомість
Обговорення
КАВА-БРЕЙК
Модератор: Олександр КОВАЛЬ, керівник департаменту АФ «Грамацький і Партнери»
УЧАСНИКИ ДИСКУСІЇ:
ПИТАННЯ ДО ОБГОВОРЕННЯ:
КЕЛИХ ШАМПАНСЬКОГО
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Формат участі | |
---|---|
Учасник (офлайн) | 1 500 грн |
Участь в онлайн-форматі | 1 500 грн |
Реєстрація | |
*Учасники Форуму, що придбали квитки, також мають можливість, додатково сплативши 1600 грн до вартості квитка, пройти підвищення кваліфікації адвокатів та отримати залікові бали (8 балів). Сертифікат видається виключно у разі попередньої реєстрації адвоката на сайті Центру акредитації НААУ (http://cpd.hsa.org.ua/). У випадку недотримання цих умов адвокатом – учасником Форуму – залікові бали нараховано не буде. Видавництво «Юридична практика» не несе відповідальності за недотримання даних умов. |
Пожалуйста, подождите…