Европейский суд по правам человека 26 марта обнародовал два решения против Украины о доступе к информации. Оба заявления подал Центр демократии и верховенства права.
В решении по делу “Центр демократии и верховенства права против Украины” (заявление № 10090/16) констатированы нарушения статьи 10 Конвенции (свобода выражения взглядов).
Заявитель запросил у Центризбиркома резюме первых лиц партий, участвовавших в парламентских выборах 2014 года. ЦИК отказался предоставить полную информацию, ссылаясь на ее конфиденциальность. Суды поддержали данное решение, поскольку заявитель не смог доказать, что информация о политических лидерах необходима для обеспечения возможности избирателей реализовать свое право голоса.
ЕСПЧ констатировал нарушение статьи 10 Конвенции в связи с отказом заявителю в доступе к информации об образовании и истории работы политических лидеров, содержащейся в их резюме, поданных в избирательные органы.
Также суд постановил, что констатация нарушения сама по себе является достаточной справедливой компенсацией морального вреда, понесенного организацией-заявителем.
Второе решение – о неприемлемости ratione materiae.
Как пояснила судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская, это первые дела против Украины, в которых были применены принципы, развитые Судом в решении Magyar Helsinki Bizottság по применимости статьи 10 в контексте доступа к информации и обстоятельств, при которых отказ в таком доступе будет составлять нарушение статьи 10 Конвенции.
Напомним, ЕСПЧ ушел на карантин с 16 марта.
“Юридическая практика” писала о проблемах направления в ЕСПЧ запросов для толкования прав и свобод, гарантированных Конвенцией, ввиду отсутствия законодательного механизма.
Видавництво 
Завантажується ...
