На сайте «Юридической практики» было размещено обращение инициативной группы помощников судей Высшего административного суда Украины в связи с принятием новой редакции Закона Украины «О государственной службе», согласно которому помощников судей лишают статуса государственного служащего. В частности, в обращении идет речь о следующем: «Учитывая вероятное принятие Закона Украины «О государственной службе», хотим подчеркнуть, что это полностью меняет модель государственной службы на Украине, а помощника судьи фактически приравнивает к техническому работнику, что прямо противоречит сути его профессиональных обязанностей. Такая ситуация может привести к тому, что выбор будущими специалистами именно этой профессии может исчезнуть. Существующие же специалисты – помощники судей, перейдя в разряд «бывших» государственных служащих приходят к выводу, что дальнейшее пребывание на работе без социального, экономического и другой государственной защиты является неперспективным и бесполезным, и помощник судьи может превратиться в низкопрофессиональную, неквалифицированную трудовую единицу, не сможет удовлетворять потребности ни государства, ни общества.
«Юридическая практика» решила узнать мнение юристов-практиков и судей, так какой же статус должен быть у помощников судей – это технический работник или госслужащий, или это должно зависеть от того, в судей какой инстанции работает помощник? Заместитель председателя Окружного административного суда г.Киева Евгений Аблов так прокомментировал «Юридической практике» вопросы статуса помощников судей:
«Обязанности помощников судей не зависят от инстанции, в которой они работают. В их обязанности входит подготовка проектов решений, постановлений и других судебных документов, сбор информации, необходимой судьям и иная деятельность, которая ускоряет судебное разбирательство. Помощник судьи – это его правая рука, а учитывая, какая нагрузка сейчас приходится на суды, лишать судей возможности в профессиональных кадрах как минимум не правильно.
Если помощников судей оставят без статуса госслужбы, отток ценных кадров неизбежен. Ведь даже несмотря на небольшую зарплату, помощники получают на своей должности хорошую практику, и для многих из них это является стартом в профессиональной карьере. Сегодня, вместо того, чтоб пересмотреть роль помощника судьи и придать должности статус престижной правовой профессии, которая будет способствовать эффективному функционированию судебной системы, всячески нивелируется такая возможность. А если при этом подобные инициативы идут в разрез с законодательством, то о какой эффективности судебной системы мы можем говорить? Реформа существующей системы судоустройства должна быть направлена и на усовершенствование судебного процесса в том числе, а обеспечение судьи профессиональными кадрами в этом вопросе играет очень важную роль».
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…