Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Новости » Украинские » Е.Корнийчук амнистирован в связи с отказом В.Онопенко от участия в выборах на должность Председателя ВСУ?

Е.Корнийчук амнистирован в связи с отказом В.Онопенко от участия в выборах на должность Председателя ВСУ?

  • 12.12.2011 11:47
Рубрика Новости

Бывшего первого заместителя министра юстиции Украины Евгения Корнийчука амнистировали в связи с отказом его тестя, судьи Верховного Суда Украины Василия Онопенко, от намерений баллотироваться на должность Председателя Верховного Суда Украины. Об этом пишет газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на свои источники.

Как пишет издание, коллеги Е.Корнийчука утверждают, что Генпрокуратура Украины смягчила ему обвинения, в отличие от большинства бывших чиновников правительства Юлии Тимошенко. Евгений Корнийчук, по их мнению, оказался на свободе в обмен на обещание экс-председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко не выдвигать свою кандидатуру на этот пост. «Все решилось после того, как его тесть Василий Онопенко отказался баллотироваться на должность Председателя Верховного Суда Украины», – заявил изданию представитель юридического сообщества, пожелавший остаться неназванным.

«Я и моя защита в течение года упорно работали, чтобы получить оправдательный приговор. К сожалению, этого не произошло. Однако решение, которое сейчас было объявлено, на мой взгляд, в нынешней ситуации является лучшим из того, что я мог получить», – заявил сам Е.Корнийчук журналистам в прошлую пятницу.

Ранее по совокупности обвинений по ч.3 ст.365 («превышение власти и должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия») и ч.3 ст.366 Уголовного кодекса («служебный подлог, повлекший тяжкие последствия») бывшему первому заместителю министра юстиции грозило до 10 лет лишения свободы. Однако 30 ноября с.г. Генеральная прокуратура Украины смягчила обвинение Евгению Корнийчуку.

Из текста обвинения исчезли упоминания о «тяжких последствиях», а деяния бывшего первого заместителя министра юстиции стали классифицироваться по ч.1 ст.365 («превышение власти и служебных полномочий») и ч.1 ст.366 УК Украины («служебный подлог»), как подпадающие под действие Закона об амнистии.

Напомним, гражданский иск НАК «Нафтогаз» о взыскании с г-на Корнийчука 6 млн 638 тыс. 304,31 грн материального ущерба был оставлен судом без рассмотрения, поскольку такой иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Какой самый быстрый путь утоления кадрового голода в судах?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: