Видавництво 
ФІФА уже місяць не може визначити долю матчу Бразилія – Аргентина, який не відбувся 6 вересня ц.р. Матч планувався у рамках відбіркового циклу чемпіонату світу з футболу — 2022.
Аргентинські футболісти прибули до Бразилії ще за три дні до матчу та розташовувались в місцевому готелі.
На 5-й хвилині матчу на стадіон прибула поліція та представники агентства з нагляду за здоров’ям Бразилії (Anvisa), які намагалися заарештувати чотирьох аргентинських гравців за порушення карантинних правил в’їзду до Бразилії з території Великобританії. За національним законодавством особи, які прибули з країн «червоної зони» (до яких в Бразилії віднесено і Великобританію), повинні відбути 14-денний карантин, чого, звісно ж, гравці Аргентини не робили. Ба більше, за твердженнями уповноважених бразильських органів, вказані гравці, заповнюючи відповідні документи під час в’їзду в Бразилію, умисно зазначили неправдиву інформацію про відсутність візитів до країн «червоної зони».
Як наслідок, матч було перервано, обидві команди покинули поле, а збірна Аргентини покинула Бразилію.
Хто вирішуватиме питання щодо долі матчу?
Чемпіонат світу з футболу — 2022, кваліфікація та його відбіркові матчі організовуються та проводяться під егідою ФІФА.
Згідно з ст. 5 Регламенту ФІФА на чемпіонат світу – 2022 (далі – Регламент) дисциплінарний комітет ФІФА ухвалює рішення щодо перенесення матчів, присудження технічних поразок, відсторонення гравців тощо. Нині він відкрив дисциплінарне провадження стосовно національних асоціацій обох збірних за фактом перерваного матчу. Проте будь-яких конкретних коментарів наразі від ФІФА не надходило.
Яким буде результат матчу?
Можливими є декілька варіантів розвитку подій. Відповідно до п. 6 ст. 5 Регламенту, якщо футбольний матч не був проведений через виникнення форс-мажорних обставин, то ФІФА може прийняти рішення про його перегравання. При цьому, згідно з “коронавірусними” застереженнями до п. 4 ст. 5 Регламенту, обставини, пов’язані з пандемією коронавірусу та коронавірусною інфекцією, не визнаються форс-мажорними обставинами. Винятковими є такі випадки:
- у країні – господарі безпосередньо перед запланованим матчем вводяться обмеження, що перешкоджають проведенню матчу;
- гостьовій команді заборонено виїзд з країни, в якій вона перебуває;
- гостьовій команді відмовлено у в’їзді до країни, в якій має відбутися матч;
- відсутня встановлена необхідна кількість членів суддівської бригади для проведення матчу.
Проте навіть у цих ситуаціях рішення щодо визнання таких обставин форс-мажорними є дискрецією ФІФА.
Ситуацію зі скасованим матчем Бразилії з Аргентиною навряд можна підв’язати під описані обставини, оскільки:
- збірній Аргентини не було обмежено в’їзд до Бразилії;
- карантинні обмеження існували ще задовго до цього матчу;
- а тому їх слід було брати до уваги під час планування проведення матчу та внесення гравців, які зможуть взяти участь в цьому матчі, до заявки.
Окрім того, календар матчів у гравців обох збірних є повністю завантаженим з огляду на матчі в національних чемпіонатах. З огляду на це варіант перенесення матчу на іншу дату формально видається малоймовірним, хоча у ФІФА відсутні перепони для прийняття такого рішення на власний розсуд.
Також не слід забувати про той факт, що аргентинська збірна перебувала на території Бразилії 3 дні, що видається більш ніж достатнім для відповідних органів для встановлення місця перебування футболістів, які порушили карантинні обмеження. ФІФА не має жодного стосунку до бразильського санітарно-карантинного законодавства.
Проте дії бразильської влади вплинули на проведення матчу під егідою ФІФА, а тому це буде обов’язково враховано під час прийняття остаточного рішення і зіграє не на користь бразильської збірної.
Саме тому в ЗМІ вже майорять заголовки про ймовірну технічну поразку Бразилії з рахунком 0:3, проте наразі це лише слова.
Які покарання чекають на обидві збірні?
Відповідно до п. 5 ст. 5 Регламенту будь-яка асоціація, внаслідок дій якої футбольний матч не був зіграний або був скасований, може бути зобов’язана відшкодувати ФІФА або іншій асоціації витрати, що виникли внаслідок скасування матчу. Окрім того, згідно з п. 4 статті 5 Регламенту в такому разі дисциплінарний комітет ФІФА може також накласти на відповідну асоціацію санкції.
Своєю чергою, п. 1 ст. 15 Дисциплінарного кодексу ФІФА передбачено, що в разі скасування та непроведення матчу через дії однієї з асоціації на неї накладається штраф, мінімальний розмір якого становить 10 000 швейцарських франків. Також згідно з п. 2 цієї статті на винну сторону можуть бути накладені додаткові дисциплінарні санкції.
Саме тому спрогнозувати точне рішення ФІФА наразі складно, оскільки в неї є можливість ухвалити його як на користь Бразилії, так і на користь Аргентини, або ж навіть накласти санкцій на футбольні асоціації обох країн. Тому лишається тільки чекати на остаточне рішення в цій неоднозначній справі.
Автор: Віталій Смітюх, юрист Ostin Law
Завантажується ...
