Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Дисциплинарная секция рекомендует ВСЮ отменить выговор от ВККС днепропетровскому судье А.Браге

  • 26.01.2016 15:58
Рубрика Новости

На сегодняшнем заседании дисциплинарной секции Высшего совета юстиции была рассмотрена жалоба судьи Жовтневого районного суда города Днепропетровска Артема Браги на решение Высшей квалификационной комиссии судей Украины от 30 июня 2015 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности. ВККС наложила дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В свое время, судья отказал в удовлетворении жалобы г-на К. на постановление следователя о закрытии уголовного производства по факту транспортировки подозреваемого гр-на К. в транспортном средстве вместе с лицами, больными открытой формой туберкулеза. Принимая обжалуемое решение, ВККС исходила из того, что судья ненадлежащее отнесся к своим служебным обязанностям: нарушил принцип законности, не обеспечил прав участника уголовного производства, не выяснил все обстоятельства по делу.

На заседании дисциплинарной секции ВСЮ Артем Брага назвал заключения ВККС противоречивыми. Он отметил, что гр-ну К. было известно о его правах и обязанностях, а вручение памятки с правами и обязанностями участников процесса — задача судебного распорядителя или секретаря заседания. Он отметил, что суд апелляционной инстанции отменил его определение. Тем не менее, судья убежден, что Комиссия не соблюла положения действующего законодательства, предоставив оценку его процессуальным действиям, когда отмена или изменение судебного решения не влечет дисциплинарной ответственности. Также он заявил, что днепропетровские общественные организации развернули кампанию по дискредитации его как судьи и занимаются провокациями. Он утверждает, что «никакой «одиозности» в его действиях нет».

Любопытно, что из Днепропетровска приехал и гр-н К. – жалобщик на действия судьи в ВККС и просил секцию ВСЮ рекомендовать совету отменить решение ВККС, а производство по делу закрыть. Как оказалось, он отозвал свою жалобу. По словам г-на К. этот вопрос для него утратил актуальность, поскольку он обратился в Европейский суд по правам человека, который открыл производство. Он настаивал на том, чтобы закрыть этот вопрос «раз и навсегда».

Было предоставлено слово и представителю общественной организации «Народная армия» Наталье Дикой, присутствующей на заседании. Она обратила внимание на ряд других обращений на действия судьи Браги и попросила дисциплинарный орган, принимая решение, учесть и характеристику судьи как личности.

По результатам рассмотрения, дисциплинарная секция рекомендовала ВСЮ жалобу судьи Артема Браги на решение ВККС удовлетворить, решение Комиссии отменить, дисциплинарное дело закрыть.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Где молодому юристу лучше начинать свою профессиональную карьеру?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Юридическая Практика

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: