Депутаты повторно просят ГПУ возобновить уголовное дело в отношении Н.Мельниченко — PRAVO.UA Депутаты повторно просят ГПУ возобновить уголовное дело в отношении Н.Мельниченко — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » Депутаты повторно просят ГПУ возобновить уголовное дело в отношении Н.Мельниченко

Депутаты повторно просят ГПУ возобновить уголовное дело в отношении Н.Мельниченко

  • 03.06.2011 16:47
Рубрика Новини
Джерело comments.ua

103 народных депутата Украины, представляющие все фракции парламента, обратились к генпрокурору Виктору Пшонке с требованием проверить законность прекращения 1 марта 2005 года уголовного дела в отношении Николая Мельниченко и других решений Генпрокуратуры относительно его уголовной ответственности.

Об этом сегодня заявил народный депутат Юрий Кармазин, передает «Левый берег».

Депутаты просят Пшонку принять соответствующие меры прокурорского реагирования.

Ранее, 20 апреля 2011 года, группа депутатов, состоящая из 84 человек, подписала депутатское обращение в адрес Пшонки, в котором указала, что решение ГПУ от 01.03.2005 года о прекращении уголовных дел в отношении Мельниченко было необоснованным и незаконным. Депутаты призывали возбудить против Николая Мельниченко уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 364 Уголовного кодекса. Однако на данное обращение был получен формальный ответ, который «не содержит решения по сути обращения, и лишь констатирует факт, что 1 марта 2005 года Генеральным прокурором Украины С.М.Пискуном дело в отношении Мельниченко было прекращено».

Группа народных депутатов считает, что с момента прекращения уголовного дела в отношении Мельниченко в 2005 году у Генпрокуратуры появились «многочисленные дополнительные материалы, касающиеся его незаконных действий, которые озвучены в СМИ и содержат новые обстоятельства, не известные на момент принятия решения (о прекращении уголовного дела – ред.)». По мнению депутатов, известные на сегодняшний день обстоятельства позволяют говорить о том, что Мельниченко действовал из личных, в том числе корыстных мотивов. Обнародование разговоров в СМИ для дискредитации государственных деятелей и политиков, продажа записей третьим лицам, передача их иностранным организациям и разглашение государственных тайн – эти новые обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Мельниченко состояния «крайней необходимости» и требуют возобновления следствия по уголовному делу для установления истины и дачи соответствующей правовой оценки его действиям в соответствии с требованиями закона.

Ранее в интервью телеканалу ICTV экс-генпрокурор Святослав Пискун, прекративший дело в отношении Мельниченко, заявил, что «в 2005 году Мельниченко находился за границей. Для того, чтобы выяснить все вопросы, нам необходимо было его допросить. Одно условие, которое он выставил в этой связи – это прекращение уголовного дела по факту прослушивания. Мы прекратили дело, тогда он приехал на Украину и дал показания по «делу Гонгадзе». И потом, когда расследование подходило к концу, мы поняли, что необходимо вернуться к расследованию дела в отношении прослушивания в кабинете Президента Украины».

Вчера в комментарии «5-му каналу» Святослав Пискун заявил: «Необходимо обязательно дать юридическую оценку действиям Мельниченко. Я говорю о том, что сегодня необходимо возбудить дело, провести расследование, а потом определиться: он действовал в состоянии необходимой или крайней обороны или он действительно совершал преступление, направленное против государства».

Как сообщалось ранее, в ответ на просьбу, направленную в ГПУ Леонидом Кучмой, о возобновлении уголовного дела в отношении Мельниченко экс-майор заявил: «Я думаю, что уголовное дело против меня не восстановят, потому что за мной стоят гораздо более влиятельные люди, чем вы себе представляете», — отметил Мельниченко.

Напомним, 1 июня экс-Президент Леонид Кучма обратился в Генпрокуратуру с просьбой возобновить дело против Мельниченко.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA