Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда разъяснил, что денежные требования к должнику, заявленные на основании ст. 625 ГК Украины, не могут самостоятельно квалифицироваться как текущие требования кредитора. Об этом сообщает пресс-служба ВС.
Хозяйственный суд Одесской области определением, оставленным без изменений постановлением Юго-Западного апелляционного хозяйственного суда, по делу № 916/4932/15 о банкротстве ПАО «Одесский масложировой комбинат» отклонил полностью текущие денежные требования ПАО «Дельта Банк» в лице уполномоченного лица ФГВФЛ к должнику, состоящие из процентов по договору и трех процентов годовых, начисленных за ненадлежащее выполнение договоров кредитной линии.
По результатам кассационного пересмотра этих судебных решений КХС ВС оставил их без изменения, указав следующее.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что ПАО «Дельта Банк» воспользовалось правом на обращение с иском о досрочном взыскании задолженности, возникшей на основании договоров кредитной линии, чем изменило порядок, условия и срок их действия. Поэтому право начислять предусмотренные этими договорами проценты за пользование кредитом прекратилось согласно ч. 2 ст. 1050 ГК Украины.
Такой вывод апелляционного суда полностью согласуется с правовой позицией ОП КХС ВС (постановление от 18 сентября 2020 года по делу № 916/4693/15) и Большой Палаты ВС (постановление от 4 февраля 2020 года по делу № 912/1120/16).
Условия о начислении процентов за правомерное и неправомерное пользование кредитными средствами должны определяться отдельными пунктами договора.
В то же время судом апелляционной инстанции установлено, что в кредитных договорах нет условий, которые бы предусматривали последствия противоправного невыполнения (ненадлежащего выполнения) денежного обязательства. Поэтому к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 625 ГК Украины.
По ст. 1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон о банкротстве) денежное обязательство – это обязательство должника уплатить кредитору определенную денежную сумму в соответствии с гражданско-правовой сделкой (договором) и на других основаниях, предусмотренных законодательством Украины.
Этой же статьей Закона о банкротстве определено:
Классификация кредиторов законодателем осуществлена в зависимости от времени или периода возникновения денежного обязательства у должника. То есть текущими являются кредиторы с требованиями к должнику, основанными на обязательствах, которые возникли после открытия производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 625 ГК Украины кредитор имеет право требовать уплаты суммы долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также процентов годовых от просроченной суммы. Эти правила предусматривают компенсацию правонарушителем пострадавшей стороне имущественных расходов в заранее определенном размере (установленном законом или договором).
Инфляционные и годовые проценты начисляются на сумму просроченного основного обязательства. Поэтому обязательство по уплате инфляционных и годовых процентов является акцессорным, дополнительным к основному, зависит от основного и разделяет его судьбу. Соответственно, требование об уплате инфляционных и годовых процентов является дополнительным к основному требованию.
В рассматриваемом деле денежное требование о признании текущими начисленных годовых процентов является дополнительным к основной задолженности должника перед банком по кредитным договорам, что было полностью признано хозяйственным судом первой инстанции и включено в реестр требований кредиторов.
Начисления, осуществленные в соответствии со ст. 625 ГК Украины и заявленные отдельно от основного обязательства, которое возникло при открытии производства (производств) по делу о банкротстве и выполнение которого не обеспечено залогом имущества должника (требования по которому признаны конкурсными), не могут быть признаны текущими в понимании предписаний ст. 1 Закона о банкротстве и на них распространяется правовой режим моратория в деле о банкротстве.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…