«Дело Веремия». Первое заседание в деле судьи Левицкой о защите чести, достоинства и деловой репутации состоялось

Судья Шевченковского районного суда г. Киева Татьяна Левицкая сегодня не пришла на подготовительное заседание по иску к ней. При соблюдении всей процедуры открытого против судьи производства в гражданском деле и надлежащем уведомлении об этом заседании госпожа судья проигнорировала свою явку как ответчик по неизвестным причинам.

Оболонский районный суд г. Киева рассматривает дело № 756/2776/20 против судьи Шевченковского районного суда г. Киева Левицкой Т.В. по иску адвоката Татьяны Охремчук. Представляя интересы клиента Павла Бялая, которого обвиняют в убийстве журналиста Вячеслава Веремия, в судебных заседаниях адвокат выслушивала публичные оскорбления от судьи Левицкой. Судья грубо нарушала права адвоката, а соответственно — права ее подзащитного, именно по этой причине был подан иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

«Глубоко убеждена в том, что судья Левицкая должна ответить, опровергнув распространенную информацию путем озвучивания извинений в судебном заседании в присутствии лиц, которые были в момент высказывания оскорбительных фраз», — прокомментировала адвокат.

Кроме того, адвокат Татьяна Охремчук подала в Высший совет правосудия исковое заявление (ответчик — Высший совет правосудия) о признании бездействия Высшего совета правосудия в решении вопроса об освобождении Левицкой Т.В. от должности судьи Шевченковского районного суда г. Киева и обязательстве совершить действия по рассмотрению вопроса об увольнении судьи Левицкой Т.В.

Во время сегодняшнего подготовительного заседания интересы истца, адвоката Татьяны Охремчук, в Оболонском районом суде г. Киева представила адвокат Елена Шаповал. По его результатам представитель адвоката подготовила ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а дату нового заседания назначили на 15 июня нынешнего года.

В украинской судебной практике подобные исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации принимают редко, еще реже открывают производства в гражданских делах.

«Думаю, вы понимаете мой настрой, отношение к данной ситуации, мое желание добиться справедливого исхода этой вопиющей истории под названием «вечная судья», которую суд рекомендовал к увольнению как не прошедшую квалифоценивание в связи с негативным выводом психолога, — обратилась адвокат Охремчук к коллегам-адвокатам. — Судье не удалось оспорить заключение Высшей квалификационной комиссии судей, но она по-прежнему продолжает вести заседания. А моему клиенту бесконечно продлевают сроки содержания под стражей, без малейших сдвигов вот уже несколько лет».