Список кандидатів, схвалених на засіданні ВРП 19 травня.
Вища рада правосуддя вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:
Авраменко Тетяну Миколаївну – з посади судді Кропивницького апеляційного суду;
Кіселика Станіслава Анатолійовича – з посади судді Кропивницького апеляційного суду;
Ткач Олександру Іванівну – з посади судді Тернопільського апеляційного суду;
Степаненка Олександра Михайловича – з посади судді Придніпровського районного суду міста Черкас;
Гришина Петра Володимировича – з посади судді Харківського апеляційного суду;
Протасова Володимира Ілліча – з посади судді Харківського апеляційного суду;
Гургулу Володимира Богдановича – з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області;
Суровицьку Людмилу Василівну – з посади судді Кропивницького апеляційного суду;
Шкірая Миколу Івановича – з посади судді Голосіївського районного суду міста Києва;
Дудніченка Володимира Михайловича – з посади судді Звенигородського районного суду Черкаської області.
Вища рада правосуддя під час засідання затвердила зміни до Положення про Комісію з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, відповідно до яких член Комісії за згодою голови Комісії може брати участь у засіданні дистанційно шляхом застосування технічних засобів. Зазначено, що до складу Комісії входять судді Верховного Суду, члени РСУ, члени ВККСУ, які виконують повноваження членів Комісії на громадських засадах та з огляду, зокрема, на їхню зайнятість не завжди мають можливість бути присутніми на засіданні Комісії у приміщенні ВРП. У зв’язку з цим із метою вдосконалення діяльності Комісії виникла потреба у внесенні змін до Положення.
Заступник голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький висловив міркування щодо причин нестачі тридцяти відсотків суддів у судах, довготривалого процесу добору кандидатів на посади суддів та наступних кроків для якнайшвидшого заповнення судів оновленими суддівськими кадрами. О.Маловацький, зокрема, зазначає: «Потрібно оновити систему призначення суддів, спростити її та водночас підвищити вимоги до знання кандидатами процесуальних кодексів, законодавства та практики судів. При цьому слід запровадити жорстку спеціалізацію в судах і виключити вплив суб’єктивного фактору на оцінку результатів іспиту».
Суддю П’ятого апеляційного адміністративного суду Запорожана Дмитра Валерійовича та суддю Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Сердюка Валентина Васильовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Строк дії відсторонення суддів від здійснення правосуддя – до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про їх звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…