Схильність та здатність підозрюваного приховувати й маскувати свої ймовірні протиправні дії — блог адвоката Семена Ханіна

Апеляційна палата ВАКС в ухвалі від 23 грудня 2022 року у справі 991/6233/22 дійшла такого висновку:

«ВСТАНОВЛЕНІ досудовим розслідуванням обставини та характер ВЧИНЕНОГО кримінального правопорушення свідчать про високий рівень підготовки до вчинення інкримінованих дій, що підтверджує схильність та здатність підозрюваного приховувати та маскувати свої ЙМОВІРНІ протиправні дії всіма доступними йому силами та засобами».

Наводжу цитату із «Собачого серця» М.А. Булгакова мовою оригіналу:

«— Мы к Вам, профессор, вот по какому делу! Мы, управление нашего дома, пришли к Вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!
— Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее».

Справді, викладати ясніше не завадить. Бо інакше важко зрозуміти, як саме ДОСУДОВИМ РОЗСЛІДУВАННЯМ можуть бути встановлені обставини та як можливо казати про ВЧИНЕНЕ кримінальне правопорушення. Вкотре наведу ст. 62 Конституції України: «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і ВСТАНОВЛЕНО ОБВИНУВАЛЬНИМ ВИРОКОМ СУДУ». Якщо обвинувального вироку суду немає, то як можна казати про «характер ВЧИНЕНОГО кримінального правопорушення» або «ВСТАНОВЛЕНІ досудовим розслідуванням обставини».

Ну і головне питання – «здатність підозрюваного приховувати та маскувати свої ЙМОВІРНІ протиправні дії». Хто на кому стояв??? «ЗДАТНІСТЬ ПРИХОВУВАТИ СВОЇ ЙМОВІРНІ ДІЇ» – це справді знахідка! Але саме так колегія Апеляційної палати ВАКС та слідчий суддя ВАКС обґрунтовують необхідність застосування до людини найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою.