У Києві розпочався VIII Міжнародний форум з інтелектуальної власності (IPF 2021) – місце для обміну експертними думками у сфері інтелектуальної власності, яке за правом вважають однією з найпотужніших платформ для обговорення актуальних питань і тенденцій в галузі інтелектуальної власності.
Генеральними партнерами IPF 2021 стали патентно-юридична агенція «Дубинський і Ошарова», патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери», ЮФ Aequo, а також Sayenko Kharenko. Експертним партнером – Mamunya IP.
Уже традиційно форум почався з відкритого інтерв’ю. Богдан Львов, заступник Голови Верховного Суду, голова Касаційного господарського суду, відповідав на запитання щодо запуску ІР-суду в Україні. Ведучою стала Тетяна Кудрицька, радниця Aequo.
Пані Кудрицька зазначила, що в цілому IP-правосуддя в контексті забезпечення захисту та охорони прав інтелектуальної власності насправді ширше питання, ніж функціонування і перспективи діяльності IP-суду.
Богдан Львов зауважив: «Хоч спеціалізація суддів і судів є запорукою якості судових рішень, IP-суди в тій чи іншій формі є в більшості розвинених країн. Нам лишалися 3 тижні, щонайбільше місяць до завершення конкурсу до суду з питань інтелектуальної власності, однак, на жаль, цього місяця забракло. Зараз, на мою думку, буде актуальним провести підрахунок тих кандидатів, які ще не змінили своїх намірів. Адже за 4 роки цього процесу люди могли змінити їх».
Богдан Львов упевнений, що, зважаючи на досвід початку роботи нового Верховного Суду і Вищого антикорупційного суду, під час запуску IP-суду необхідно уникнути тих складнощів, які були на першому етапі, і, відповідно, до початку роботи має бути прийнято відповідний закон про Вищий суд з питань інтелектуальної власності, внесено зміни до процесуального законодавства. І найголовніше – необхідна Вища кваліфікаційна комісія суддів та її кадрова робота.
Пан Львов підкреслив, що Верховний Суд виконує покладену на нього функцію – забезпечує єдність практики, але, на жаль, лише в тій частині справ, яка потрапляє на його розгляд. Є питання малозначних справ, які взагалі не підлягають перегляду касаційною інстанцією. На думку спікера, потрібні законодавчі зміни щодо можливості оскарження у Верховному Суді будь-якого судового рішення, якщо скаржнику вдасться довести його значущість.
«IP-суд в Україні повинен так чи інакше стати історією успіху. Потрібно підготувати зміни до законодавчої бази, ВККС має завершити конкурс кандидатів до IP-суду, і протягом 3–4 місяців суд має запрацювати. На першій стадії відносно невелика кількість справ буде сприяти тому, що судді будуть краще їх вивчати», – фіналізував свою доповідь Богдан Львов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…