Высший совет правосудия 7 февраля 2019 года рассмотрел сообщение председателя Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области Ирины Мельник и заместителя председателя этого суда Оксаны Костромитиной о вмешательстве в их деятельность как судей по осуществлению правосудия.
Об этом сообщается на портале судебной власти Украины.
Докладчик – член ВСП Игорь Артеменко сообщил, что по электронной почте 14 декабря 2018 года поступило сообщение заместителя председателя указанного суда о вмешательстве в ее деятельность как судьи по осуществлению правосудия, а 18 декабря 2018 года поступило сообщение председателя данного суда схожего содержания.
В сообщении заместителя председателя суда указано, что 10 декабря 2018 года в своем рабочем кабинете она заметила, что лампа дневного освещения на подвесном потолке (гипсокартонная плита) необычно работает. После снятия материалов подвесного потолка было обнаружено закрепленный на ней провод и предмет, похожий на камеру видеонаблюдения и размещен над рабочим местом судьи таким образом, что в поле его фиксации попадали рабочий стол, компьютер и материалы дел. Также судья обнаружила предметы, похожие на микрофон для прослушивания и видеорегистратор.
В сообщении председатель суда г.Мариуполя Донецкой области отметила об обнаружении 10 декабря года 2018 в ее служебном кабинете тех же предметов.
Судьи обратились в СБУ. Сотрудники Службы провели осмотр места происшествия и обнаружили предметы прослушивания и видеофиксации, о чем составлен соответствующий протокол следственных действий.
Главным управлением СБУ в Донецкой и Луганской областях 10 декабря 2018 года внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований с правовой квалификацией по части первой статьи 359 (незаконные приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации) Уголовного кодекса Украины. Согласно фабуле, в ходе проведения осмотра места происшествия в служебных кабинетах Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области было выявлено комплекс предметов, внешне похожих на специальные технические средства негласного получения информации, замаскированный над потолком из гипсокартонных плит. Осмотром установлено, что указанный комплекс устройств, внешне похожих на СВХ, состоял из следующих элементов: два блока питания, два радиопередатчики с антенной, четыре микрофона, четыре видеокамеры, два видеорегистратора, соединенные между собой и с электросетью проводами.
Прокуратурой 10 января 2019 года внесены сведения в Единый реестр досудебных расследований по части 1 статьи 376 (вмешательство в деятельность судебных органов) УК Украины.
Высший совет правосудия решил обратиться в Генеральную прокуратуру Украины относительно предоставления информации о раскрытии и расследовании преступлений в указанных уголовных производствах.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…