Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Выпуск №5 (423) от 31.01.2006

Тема номера: Исполнительное производство

Государственная практика

Когда же будет порядок на дорогах?

Деловая практика

Компания... и «лапочка-дочка»

Относительно дочерних предприятий на Украине

Законодательная практика

Государство за всех ответит

Об основных положениях законопроекта «О возмещении за счет государства материального вреда гражданам, пострадавшим от преступления»

Комментарии и аналитика

Права акционеров незыблемы

О «проблемных акционерах» и вариантах лишения права собственности на акции

Неделя права

Честные выборы по Указу?

100 дней у руля... министерства

Новые лица в деле НЗФ

Послания Папы стоят дорого

Окончательное решение примет суд

Реестр событий

Решение Конституционного Суда обязательно, но не универсально

КЗоТ: аналогия увольнений

КМУ оценивает работу судей?

Судебная практика

Солидарность или субсидиарность?

Об особенностях юридической ответственности солидарных должников

Судебные решения

Последствия отсутствия правопреемника у ответчика

Какие есть юридические основания для расторжения брака?

Неправомерность действий исполнителя должна подтверждаться решением суда

Все кредиторы имеют решающий голос!

Привлеченный в судебное дело оценщик является заинтересованным лицом

Неисполнение требования государственного исполнителя грозит штрафом

Меры по обеспечению иска требуют четкой мотивации

Тема номера

НебезуЧастная исполнительная служба

Перспективы «приватизации» государственной исполнительной службы

Не страшен нам берег венгерский

Опыт признания и исполнения на территории Венгерской Республики решения МКАС при ТПП Украины

Частная практика

Тест на выносливость

Зачем нужен испытательный срок в юридической фирме?

Юридический форум

Ведущие юридические фирмы

Взгляд на конституционную реформу

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: