Судовий вісник №7-8 — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Судовий вісник №7-8

ПередплатитиДо архіву

Актуальне питання

Яким чином можна підвищити довіру громадян до українських судів?

Яким буде вектор розвитку правової реформи в Україні, яких конституційних змін варто очікувати?

На розв’язання яких із наявних проблем має бути спрямовано діяльність Комісії з питань правової реформи: які законодавчі зміни повинні стати першочерговими?

Актуально

Виборче браво

За кордоном

Примат незалежності

Суд Європейського Союзу роз’яснив, чому зниження пенсійного віку суддів Верховного суду Республіки Польща порушує принцип незалежності

За лаштунками

Перлина архітектури

Будівля Сьомого апеляційного адміністративного суду — справжня перлина вінницької архітектури: шестиповерхову споруду прикрашають каріатиди, а фасад пофарбовано в колір слонової кістки

Кадри

Виділ кадрів

Вища кваліфікаційна комісія суддів України суттєво оновила свій склад та зосередилася на врегулюванні критичної проблеми кадрового дефіциту в судах

Новини

Законотворчість

Набули чинності

Поза процесом

Літня опора

Про події цього літа — процедури публічних конкурсів, 
гучні законодавчі ініціативи і створення нового реформеного осередку, що стануть визначальними для розвитку сфери правосуддя

Право про банкрутство

З введенням у дію Кодексу України з процедур банкрутства має відбутися скорочення тривалості справ про банкрутство, а процесуальні права всіх кредиторів повинні посилитися

Прецедент

Земельний ривок

Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Зеленчук і Цицюра 
проти України» не може трактуватися як спеціальний дозвіл на вільний обіг земельних ділянок сільськогосподарського призначення безвідносно до приписів нормативних актів України

Залучення адвокатів до конфіденційної співпраці під час проведення негласних слідчих дій заборонено

Адвокат не повинен займатися іншою діяльністю, яка ставила б його в будь-яку залежність від інших осіб чи підпорядковувала б його вказівкам або правилам, які можуть увійти в суперечність з нормами чинного законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність і Правилами адвокатської етики або можуть іншим чином перешкоджати вільному й незалежному здійсненню ним адвокатської діяльності

Об’єднання позовів є правом, а не обов’язком суду

Об’єднання позовних вимог може мати негативні наслідки. Сумісний розгляд декількох вимог, навіть тісно пов’язаних і однорідних, розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи

Оскарження рішення податкового органу в адмінпорядку не позбавляє права на судове оскарження

Правове регулювання, наведене в абзаці 9 частини 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», свідчить, що навіть у разі обрання адміністративного способу оскарження, за наслідками якого згоди з органом доходу і зборів не досягнуто (відмова у розгляді або у задоволенні скарги), в особи зберігається право оскаржити вимогу про сплату внеску ще і в суді. Таке право має бути реалізоване протягом десяти днів з дня надходження відповідного рішення органу ДФС України платнику ЄСВ

Щодо пільг при сплаті судового збору

Відсутність механізму чіткого трактування та розуміння дійсного змісту вказаної норми пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» у першу чергу пов’язана з недоліками законодавчої техніки, яка використовувалась законодавцем під час підготовки Закону України «Про судовий збір», проте це не має впливати на гарантовані державою пільги при сплаті судового збору, порушувати та обмежувати права учасників бойових дій при їх зверненні до суду у зв’язку з порушенням будь-яких їх прав незалежно від характеру, предмета та підстав таких позовів

На підставі договору про відступлення права вимоги особа не набуває статусу вкладника в розумінні Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

Маючи документально підтверджені грошові вимоги до банку (боржника) щодо його грошових зобов’язань, позивач стає кредитором цього банку. Водночас кредиторські вимоги позивача, які ґрунтуються на договорі про відступлення права вимоги, не можуть бути задоволені за рахунок коштів ФГВФО, які мають інше призначення і спрямування (відшкодування вкладникам коштів за їхніми вкладами)

Судова практика

Завдати алгоритм

До прийняття нового Трудового кодексу практика Верховного Суду має важливе значення для побудови правильного алгоритму дій роботодавця при виникненні складних ситуацій у трудових правовідносинах

У погоні за скаргами

Надто багато скарг і заяв сторони стосовно суддів у процесі розгляду спору виключають твердження про упередженість суду

Проти України

Альтернативне рішення

Норму, яка вимагала безальтернативного взяття під варту особи, яку підозрюють у тероризмі, визнано неконституційною — рішення КСУ

Захист забезпечено

Інститут забезпечення позову у спорах з НКРЕКП має бути ефективним інструментом захисту прав суб’єктів господарювання, 
як це передбачено законодавством

PRAVO.UA