Судовий вісник №4 від 29.05.2020 — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА

Судовий вісник №4 від 29.05.2020 від 29.05.2020

Тема номеру: Юридична практика

ПередплатитиДо архіву

Актуально

Режимна відеоконференція

За кордоном

Боротьба за незалежність

Європейські інституції продовжують критикувати польську судову реформу через загрози незалежності суддів

За лаштунками

Прокурорський погляд

Органи влади можуть бути представлені у судових процесах прокурором, але суд повинен підтвердити можливість такого представництва у кожному конкретному провадженні

Підміна понять

З кожним днем усе більше представників правової спільноти говорять про необхідність замінити традиційні судові процеси альтернативними способами вирішення спорів

Кадри

Виняток із правил

Народні депутати України вирішили виключити ВККС із процедури відрядження суддів до інших судів задля врегулювання ситуації кадрового колапсу

Новини

Законотворчість

Набули чинності

Поза процесом

Пошук відповіді

Електронна черга

Електронне правосуддя може сприяти досягненню мети судочинства, забезпечуючи швидкий розгляд справи і захист прав та інтересів особи, не замінюючи, в свою чергу, традиційне судочинство

Судова практика

Нюанси оскарження рішення ВККС про невідповідність судді займаній посаді за результатами кваліфоцінювання

Унаслідок скасування рішення ВККС про визнання судді такою, що не відповідає займаній посаді, як протиправного суддя опиняється в правовій ситуації, коли кваліфікаційне оцінювання щодо неї не завершене. Вона як суддя, обрана безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», зобов’язана його пройти. Завершенням цієї процедури має бути відповідне рішення, при прийнятті якого ВККС має взяти до уваги мотиви цього рішення суду

Строк у 1095 днів не поширюється на правовідносини з формування суми від’ємного значення з ПДВ

Положеннями ПК України не встановлено строку, протягом якого сума від’ємного значення з податку на додану вартість може зараховуватись до податкового кредиту наступного податкового періоду, а також не передбачено можливості застосування аналогії закону у таких податкових правовідносинах

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це

У разі коли ухилення сторони у справі про оспорення батьківства від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до статті 146 ЦПК України може визнати факт, для з’ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза)

Стягнення виконавчого збору пов’язується з початком примусового виконання

Примусове виконання рішення розпочинається з моменту прийняття державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, тому одночасно з відкриттям виконавчого провадження має бути вирішене питання про стягнення виконавчого збору

Топкадри

При зверненні до суду звільненим топменеджерам варто зосередити увагу на обґрунтуванні порушених прав і ретельно вивчати актуальну судову практику, зокрема, з питань підвідомчості спорів

Витратний підхід

Розмір витрат на професійну правничу допомогу не може залежати від того, що представник сторони брав участь в аналогічних спорах, в яких він представляв інтереси інших клієнтів

Допоміжна шкала

Верховна Рада України може скасовувати чи змінювати розмір вихідної допомоги судді у відставці, проте повинна надати достатньо часу, щоб судді змогли адаптуватися до нових реалій

Проти україни

Свобода проти правил

Свобода вираження думок захищає журналістів від відповідальності за порушення права особи на повагу до приватного життя, тільки у тому випадку, коли вони діють добросовісно, переслідуючи дійсну мету належного інформування суспільства

Щодо підстав скасування вироку, яким затверджено угоду про визнання винуватості

Обов’язок враховувати ступінь та характер сприяння підозрюваного чи обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб при укладенні угоди про визнання винуватості покладено на прокурора

PRAVO.UA