Судовий вісник №1 від 25.01.2019

Два роки тому Вищу раду правосуддя було наділено широким колом повноважень: як застосовувалися нові функції?

Чому Єврокомісія розкритикувала судову реформу в Польщі

Про конкурси до Верховного Суду та Вищого антикорупційного суду в цифрах

Ухвалення законопроекту про адміністративну процедуру дасть змогу встановити чітку регламентацію відносин між особою та владою

Торік у Бородянському районному суді Київської області відбулися хоч і не глобальні оновлення, проте приміщення суду стало комфортнішим для відвідувачів

Через недостатнє фінансування суду в м. Василькові працівники змушені за власні кошти проводити ремонтні роботи та купувати оргтехніку

Обов’язок держави надати доступ до правової допомоги особі не вичерпується призначенням адвоката, якщо останній фактично не надає таку допомогу

Законодавчі зміни, які залишають можливість примусової госпіталізації особи без попереднього незалежного судового контролю, є неконституційними

Закон не пов’язує наявність чи відсутність згоди усіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того із подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи — контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від добросовісності сторін договору

Нестворення на державному рівні органу, що передбачений законодавством, не може слугувати підставою для порушення права інтелектуальної власності позивача

Грабіж вважається закінченим злочином з моменту заволодіння майном. Таким моментом визнається поява у злочинця реальної початкової можливості розпорядитися вилученим майном (винести, передати іншим особам тощо). 

Якщо особа, котра протиправно заволоділа майном, такої реальної можливості не мала, її дії слід розглядати як замах на грабіж

Оскільки зі скаргою на бездіяльність начальника ВДВС звернувся представник позивача — адвокат, який не є стороною виконавчого провадження і оскаржує ненадання начальником ВДВС відповіді на адвокатський запит та ненадання копій запитуваних документів, тобто скарга стосується не оскарження дій державного виконавця щодо виконання рішення суду, 
а здійснення управлінських дій з контролю за неналежним виконанням державним виконавцем своїх обов’язків, то вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Визнаючи діяння малозначним, суд має враховувати не тільки фактично заподіяну шкоду, 
але й те, на що було спрямоване діяння і до яких втрат це могло призвести

Невключення до відповідного стажу роботи на посаді судді, за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів та періоду проходження строкової військової служби в лавах радянської армії і врахування для встановлення (визначення) розміру щомісячного довічного грошового утримання лише періоду роботи на посаді судді є неправомірним

Верховний Суд погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, що участь у загальних зборах товариства є правом, а не обов’язком їх учасника, а тому виключення позивача зі складу учасників товариства у зв’язку з невзяттям ним участі у загальних зборах та звернення до правоохоронних органів і податкових органів щодо незаконних дій посадових осіб товариства є безпідставним та необґрунтованим, оскільки звернення до правоохоронних органів та контролюючих органів 
не можна вважати порушенням позивачем своїх обов’язків як учасника товариства