Знак согласия — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №8 (1000) » Знак согласия

Знак согласия

Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» (Закон) указывает на невозможность предоставления правовой охраны в качестве знака для товаров и услуг обозначениям, которые отображают фамилии, имена, псевдонимы и производные от них, портреты и факсимиле известных на Украине лиц без их согласия. Такое требование предусматривает пункт 4 статьи 6 упомянутого Закона. Законодатель устанавливает четкое требование к предоставлению правовой охраны такого обозначения, и при отсутствии необходимого согласия украинскому патентному ведомству следует отказывать в предоставлении правовой охраны обозначению на основании Закона. Но на практике возможны несколько подходов к предоставлению правовой охраны подобным обозначениям, и, следовательно, необходимы более детальный анализ и определение достаточных условий, на основании которых принимается решение.

 

Распространенная практика

Торговая марка (знак для товаров и услуг) как средство индивидуализации товаров и услуг может состоять из фамилии и имени третьего лица по отношению к владельцу торговой марки или из фамилии имени самого владельца такой торговой марки. При этом следует отметить, что в случае если обозначение, поданное на регистрацию, тождественно фамилии и имени заявителя, не исключена ситуация, когда от него (заявителя) потребуют дополнительных действий на стадии регистрации обозначения в качестве торговой марки. Это возможно при условии, что обозначение, на которое испрашивается охрана и которое тождественно фамилии и имени заявителя, полностью совпадает с именем и фамилией известного на Украине лица.

Если известное лицо подало на регистрацию свои имя и фамилию в качестве торговой марки, то, как следует из самого факта подачи такой заявки на выдачу свидетельства Украины на знак для товаров и услуг (торговой марки), такая заявка является одновременно и согласием на получение правовой охраны. В такой ситуации украинское патентное ведомство не вправе требовать от заявителя осуществления каких-либо дополнительных действий и должно предоставить правовую охрану, если не найдет других оснований для отказа. Регистрация известными на Украине людьми своих фамилий и имен в качестве торговой марки — довольно распространенная сегодня практика.

Кроме того, популярна и практика регистрации известных имен и фамилий на третьих лиц либо на лиц, чьи имена и фамилии им тождественны, но не относятся к рангу известных на Украине людей (довольно редкое стечение обстоятельств, но имеющее право на существование). Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», а также Правила составления, предоставления и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства Украины на знак для товаров и услуг (Правила) в случае отсутствия согласия известного на Украине лица, чьи имя и фамилия поданы на регистрацию в качестве знака, обязывают патентное ведомство направлять уведомление заявителю о предоставлении дополнительных материалов, которые должны служить доводами для регистрации такого обозначения. Если в течение установленного срока необходимые материалы не будут предоставлены украинскому патентному ведомству, в предоставлении правовой охраны, скорее всего, будет отказано.

 

Критерии известности

Необходимо отметить, что украинское законодательство в области знаков для товаров и услуг не ограничивает заявителя исключительно предоставлением согласия известного лица, таким образом, в качестве дополнительных материалов могут выступать и другие документы, которые, по мнению заявителя, будут достаточными для предоставления обозначению правовой охраны. При этом ни Закон, ни Правила не содержат перечня критериев, по которым то или иное лицо (и, как следствие, его имя и фамилию) следует признавать известным.

Известность лица определена Методическими рекомендациями по отдельным вопросам проведения экспертизы заявки на знак для товаров и услуг (Рекомендации). Рекомендации указывают на следующее: известным на Украине лицом следует считать известное в мире лицо, чьи заслуги призazнаны человечеством, а также лицо, которое вследствие своей социально-культурной и профессиональной деятельности на Украине приобрело широкую популярность в области науки, просвещения, культуры и искусства, в политике, экономике и других профессиональных областях, и при этом чье имя или фамилия вызывают одну возможную ассоциацию такого лица в определенной области. При отсутствии упомянутого в Законе согласия от известного лица украинское патентное ведомство требует предоставить разрешение либо другие материалы, указывающие на возможность такой регистрации. Таким образом, единственно возможным документом при рассмотрении такого обозначения является разрешение на регистрацию от известного лица, но при условии возможности получения такого разрешения. Если разрешение нельзя получить по не зависящим от заявителя обстоятельствам, например, в связи со смертью известного лица, в регистрации такого обозначения в соответствии с нормами Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» должно быть отказано. Законодательство не рассматривает разрешение от прямых наследников как документ, позволяющий украинскому патентному ведомству осуществить регистрацию, а скорее относит его, как указывалось выше, к доводам, которые может предоставить заявитель и которые в свою очередь должны способствовать регистрации знака.

 

Публичный порядок

Рекомендации для целей применения пункта 1 статьи 5 Закона указывают, что обозначение, поданное на регистрацию, следует считать противоречащим принципам гуманности и морали, а также публичному порядку, если оно, в частности, относится к обозначениям, отображающим объекты культурного наследия национального значения, имена и фамилии известных государственных или общественных деятелей, которые внесли значительный вклад в историю и мировую культуру.

Дефиниция Закона Украины «О защите общественной морали» определяет общественную мораль как систему этических норм, правил поведения, сложившихся в обществе на основе традиционных и культурных ценностей, представления о добре, чести, достоинстве, общественном долге, совести и справедливости. Исходя из этого, можно сделать вывод, что предоставление правовой охраны обозначениям в качестве торговой марки имен и фамилий известных людей не может противоречить принципам гуманности и морали, поскольку фамилия или имя (даже в качестве торговой марки) не могут нарушать принципы гуманности и морали, тем более в случае их известности. Таким образом, единственным основанием для отказа в регистрации такому обозначению в случае непринятия патентным ведомством Украины доводов заявителя будет несоответствие такого обозначения критерию «публичный порядок». Поскольку подача заявки на регистрацию знака для товаров и услуг — это действие, направленное на приобретение гражданских прав и обязанностей, то есть на приобретение правовой охраны, при условии, что обозначение, поданное на регистрацию, тождественно фамилии и имени известного на Украине лица, а также с учетом пункта 4 статьи 6 Закона и при отсутствии разрешения от известного лица, такое обозначение, скорее всего, следует считать противоречащим публичному порядку. И, как устанавливает Закон, такому обозначению должно быть отказано в регистрации. Все это касается лиц, права которых действительно можно нарушить при регистрации фамилии и имени в качестве торговой марки на третье лицо. Обратим внимание на следующее: нарушение публичного порядка должно охватывать конкретные действия, а не только сам факт регистрации, и в случае их осуществления должно иметь место конкретное нарушение чьих-то гражданских прав со всеми вытекающими последствиями. Также следует отметить, что при наличии разрешения на регистрацию украинское патентное ведомство не может отказать в регистрации обозначения вне зависимости от вероятных последствий использования этого обозначения в хозяйственном обороте, то есть лицо, предоставляя свое согласие, по всей видимости, понимает и принимает последствия регистрации.

 

Заключение

Таким образом, имя физического лица (под именем в соответствии со статьей 28 ГК Украины понимаются фамилия, собственное имя и отчество) выступает как идентификатор конкретного лица и может быть использовано во всех сферах деятельности, в том числе и в гражданских взаимоотношениях. Имя физического лица не является собственностью лица, которое его носит, но при этом законодательно охраняется от различного рода посягательств. Как отмечалось, Закон Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» содержит норму о невозможности регистрации фамилии и имени известного лица без его согласия, но при согласии фамилия и имя приобретают статус торговой марки. Отметим, что сам факт регистрации не наделяет фамилию и имя владельца зарегистрированной торговой марки какими-то особыми правами или обязанностями. В свою очередь, фамилия и имя, став объектом права интеллектуальной собственности, в процессе использования приобретают различительную способность и ассоциируются с тем лицом, на которое торговая марка зарегистрирована вне зависимости от сопоставления ее с известным лицом.

В случае смерти носителя имени, которое ассоциируется с определенным лицом, и наличия желания у третьих лиц получить торговую марку, тождественную этому имени, украинское патентное ведомство должно рассматривать каждый такой случай с учетом моральности и этичности по отношению к носителю имени, с привязкой к товарам и услугам, поскольку, как указывалась ранее, такая торговая марка в процессе использования приобретает стойкую ассоциацию у потребителя в цепочке «известное лицо — торговая марка — товар и/или услуга».

 

ГОЛЬБЕРГ Дмитрий — патентный поверенный Украины, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

ЮП-1000

Момент открытия

Акцент

Кадр-бланш

Государство и юристы

Зачет по географии

Кто не работает, тот ест

Стандартный напор

Ограниченное общество

Документы и аналитика

Знак согласия

Книжная полка

Общественная полиция

Новости законотворчества

Отрасли практики

Техническое регулирование в сфере СТС возложат на СБУ

Предлагается возобновить специальный режим налогообложения НДС

Могут создать основания для деятельности объединений еврорегионального сотрудничества

Новости из зала суда

Судебная практика

Апелляционный суд считает, что госслужащие могут проводить тренинги

Суд впервые признал админнарушением необнародование информации об использовании средств госпредприятием

Новости юридических фирм

Частная практика

Специалисты Interlegal осуществили расчет демереджа по договору купли-продажи агропродукции на условиях CIF

Pavlenko Legal Group отстояла правовую позицию украинского банка

ЮФ AVELLUM консультировала Deutsche Beteiligungs AG по вопросам инвестиций в Dieter Braun Gmbh

Asters представляет украинского инвестора в арбитраже ICSID против Латвии

Integrites укрепляет партнерский состав в Москве

ЮФ Aequo — юрсоветник группы «Эпицентр» в связи с приобретением торговых центров

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» защитила интересы собственника ТМ «MILDRONATE»

Отрасли практики

И один в поле ВОИС

Раскрытие показало

Выше внимание

Берлинская сцена

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Legal Banking Forum

Самое важное

Образцовые решения

Программный продукт

Суровые 90

Судебная практика

Уловить суд

КСУ — новые правила

Тема номера

Залоговая загрузка

Учесть умею

Частная игра

На старый вклад

Частная практика

Стратегический запал

Кто кого съезд?

ЮП-1000

Творческая кухня «ЮП»

Читают все!

Главные слова

Інші новини

PRAVO.UA