24 марта с.г. состоялось заседание Квалификационной комиссии судей административных судов Украины. Традиционно рассматривались вопросы присвоения квалификационных классов судьям и предоставления им рекомендаций для назначения на должности. Отметим, что среди прочих рекомендации получили: судья Андрей Бойко — в Одесский административный апелляционный суд, судья Виктория Русановская — в Харьковский апелляционный административный суд, Дмитрий Запорожан — в Киевский окружной административный суд и Игорь Качур — в Окружной административный суд г. Киева.

Также рассматривались вопросы привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Харьковского окружного административного суда Михаила Спиридонова и председателя Николаевского окружного административного суда Александра Середы. Поводом для привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Спиридонова стало вынесенное определение по делу по иску Ивана Вощенко, инвалида 2 группы, к Департаменту государственной автоинспекции Министерства внутренних дел Украины относительно разрешения на ввоз на территорию Украины иностранных автомобилей без уплаты необходимых таможенных пошлин и сборов. Своим определением судья Спиридонов приостановил действие служебной телеграммы МВД по поводу отказа в регистрации данных автомобилей. Напомним, что ранее судья Ужгородского горрайонного суда Василий Андрийцьо вынес решение о предоставлении гну Вощенко права на освобождение от уплаты налогов, сборов и таможенных платежей путем запрета государственным органам требовать уплаты всех видов налогов и сборов от имени государства, таможенного сбора, других платежей по операциям ввоза, пересылки и вывоза товаров на таможенную территорию и с таможенной территории Украины. Квалификационная комиссия, выслушав объяснения судьи Спиридонова, объявила ему выговор. Что же касается судьи Середы, то поводом для его привлечения к дисциплинарной ответственности стало обращение Президента Украины в Высший совет юстиции Украины по поводу 47 судей, которые, по мнению Президента, нарушили присягу. Квалификационная комиссия, уточнив мотивы судьи Середы, которыми он руководствовался, будучи еще судьей Хозяйственного суда Николаевской области, при рассмотрении дела об обеспечении иска, когда решил не только удовлетворить исковое требование, но и открыть хозяйственное производство по делу в одном определении, приняла решение возбудить дисциплинарное производство по поводу деятельности судьи Середы.