Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Железнодорожная санкция

Убытки, причиненные собственнику частных вагонов вследствие их разукомплектования, должна возместить железнодорожная компания
Пустые частные вагоны, которые перевозятся железнодорожной компанией при условии наличия перевозочных документов и внесения провозной платы, имеют статус груза, и железнодорожная компания не имеет права распоряжаться такими вагонами по своему усмотрению

Кражи грузов на железной дороге, к сожалению, почти обыденное дело. Но железнодорожные предприятия Украины столкнулись еще с одной проблемой — воровством деталей железнодорожных вагонов. В лучшем случае эти комплектующие перепродают, но в большинстве случаев просто сдают как металлолом.

И если вагоны не находятся на балансе железнодорожной компании, а принадлежат на праве собственности или аренды другим предприятиям, то ответственность за разукомплектование таких вагонов возлагается на железнодорожную компанию. Это следует из правового вывода Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда (ВС), изложенного в постановлении от 16 января 2020 года по делу № 910/5827/19, в котором кассационный суд поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В частности, Хозяйственный суд г. Киева решением от 29 июля 2019 года, которое было оставлено без изменений постановлением Северного апелляционного хозяйственного суда от 8 октября 2019 года, удовлетворил иск ЧАО «Т» к АО «У» о взыскании убытков, связанных с приобретением запасных частей и проведением ремонта поврежденных (разукомплектованных) вагонов, которые находятся в оперативном управлении ЧАО «Т». Суды пришли к выводу об обоснованности исковых требований с учетом доказанности истцом наличия всех элементов состава правонарушения, а именно: противоправного бездействия ответчика, проявившегося в необеспечении сохранности принадлежащего истцу имущества (вагонов), ущерба — повреждения составных частей вагонов, вины железнодорожной компании, причинной связи между противопра...

ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

Доступ к свежим аналитическим материалам сайта PRAVO.UA осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации).

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты «Юридическая практика» - перейдите по ссылке.

Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Slider

Содержание

Акцент

Форматировать риск

Финансовые обязательства

Государство и юристы

Капли камень точат

Ум, часть и совесть

По стойке СМИрно

Налоговая реформация

Карта событий

Новости

Спорт

Культура

Карта событий

Новости юридических фирм

Вне конкуренции

Новости из зала суда

Новости из Евросуда

Новости законотворчества

Отрасли практики

Закрытый клуб

Заземленный выход

Репортаж

Банковские тайны

Самое важное

Спрос и продолжение

Не отказать в Совете

Миг тесен

Бизнес-показатели

Судебная практика

Железнодорожная санкция

Сроки по ставке

Судебные решения

Об особенностях обжалования решений государственной исполнительной службы

Суд обязан привлечь защитника для осуществления защиты обвиняемого, удаленного из зала судебного заседания

Вопрос о снятии ареста с имущества наследодателя, препятствующего оформлению наследства, рассматривается в рамках гражданского судопроизводства

Тема номера

Правила по ведению

Участковый инспектор

Частная практика

Декларация о доходах

Победный счет

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: