Жалоба на действия нотариуса — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №22 (284) » Жалоба на действия нотариуса

Жалоба на действия нотариуса

Рубрика Прецеденты

Согласно пункту 174 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, протест векселей о неакцепте и недатировании акцепта осуществляется по местонахождению плательщика

Старокиевский местный суд г. Киева, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве гражданское дело по жалобе Закрытого акционерного общества «Д.К.Інвест» на отказ частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Гаценко И.О. осуществить нотариальное действие, установил следующее.

Представитель истца обратился в суд с требованием об отмене постановления частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Гаценко И.О. об отказе в совершении нотариального действия относительно осуществления протеста о неакцепте переводного векселя ДОАО «Шахта имени XIX партсъезда КПСС» ДХК «Луганскуголь».

Явившись в судебное заседание, представители заявителя поддержали свои требования и объяснили, что, согласно Закону Украины «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года» от 6 июля 1999 года и «Унифицированному закону о переводных векселях и простых векселях», внедренному этой Конвенцией, переводной вексель может подлежать оплате по месту жительства третьего лица или в той же местности, где находится местожительство трассата, или в любой другой местности. Отказ в акцепте или в платеже должен быть подтвержден удостоверенным аутентичным документом (протест в неакцепте или в неплатеже). В соответствии с этим Законом не требуется осуществление платежа в определенном месте.

Заинтересованное лицо — частный нотариус Гаценко И.О. — явилась в судебное заседание и возражала против удовлетворения жалобы, отмечая, что вынесенное ею постановление соответствует требованиям закона и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы на следующих основаниях.

Согласно пункту 174 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины, протест векселей о неакцепте и недатировании акцепта осуществляется по местонахождению плательщика. Как видно из материалов дела, плательщик по указанному векселю — ДОАО «Шахта имени XIX партсъезда КПСС» ДХК «Луганскуголь» — находится в Луганской области.

Согласно статье 49 Закона Украины «О нотариате», нотариус может отказать в совершении нотариального действия, если такое нотариальное действие подлежит совершению другим нотариусом.

На основании Закона Украины «О нотариате», руководствуясь статьями 15, 30, 62, 202, 202-1, 203 ГПК Украины, суд постановил:

в удовлетворении жалобы Закрытого акционерного общества «Д.К.Інвест» на отказ частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Гаценко И.О. осуществить нотариальное действие — отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Киевский городской апелляционный суд в установленном законом порядке.

(Решение № 2-1660/2001 от 10 августа 2001 года. Председательствующий — Гримич М.К.)

ОБОСНОВАНИЕ

выводов суда, изложенных в решении Старокиевского местного суда г. Киева от 10 августа 2001 года.

Представитель заявителя обратился в суд с требованием об отмене постановления частного нотариуса Киевского городского нотариального округа Гаценко И.О. об отказе в совершении нотариального действия относительно осуществления протеста о неакцепте переводного векселя ДОАО «Шахта имени XIX партсъезда КПСС» ДХК «Луганскуголь» по причине неприменения нотариусом норм Закона Украины «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года» от 6 июля 1999 года и внедренного ею «Унифицированного закона о переводных векселях и простых векселях», что привело к ее отказу в осуществлении нотариального действия.

Заинтересованное лицо — частный нотариус Киевского городского нотариального округа Гаценко И.О. — явилась в судебное заседание и возражала против удовлетворения жалобы, отмечая, что вынесенное ею постановление соответствует требованиям закона и вынесено на основании Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать на следующих основаниях.

Заявителем указано, что, согласно вышеупомянутой Конвенции, переводной вексель может подлежать оплате по месту жительства третьего лица или в местности, где находится местожительство трассата, или в любой другой местности. Отказ в акцепте или в платеже должен быть подтвержден удостоверенным аутентичным документом (протест в неакцепте или в неплатеже). Но указанная норма Закона касается места уплаты по векселю, которое, как указано, может быть «… в любой другой местности». Относительно удостоверения отказа в акцепте или в неплатеже указанная норма отмечает только способ подтверждения («удостоверенный аутентичный документ»), а место его совершения данная норма не устанавливает. Но Инструкция о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины регламентирует это действие, согласно которому протест векселей о неакцепте и недатировании акцепта осуществляется по местонахождению плательщика.

Как видно из материалов дела, плательщик по указанному векселю — ДОАО «Шахта имен и XIX партсъезда КПСС» ДХК «Луганскуголь», находится в Луганской области.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

«Корпоратизации» судей — нет!

Государственная практика

Как дела у военных прокуроров?

Очередь на «бессрочность»

Громкое дело

Эпистолярная конкуренция

Деловая практика

До суда — рассмотрели по сути

Проблемы выхода участника из ООО

Законодательная практика

Содержание под стражей: внесены изменения в УПК

Зарубежная практика

Оценка морального ущерба в РФ

Комментарии и аналитика

Обжалование действий следствия

Неделя права

Охрана интеллектуальной собственности

Против изменений в Конституцию

«Ту-154»: ходатайство МО отклонили

Право Европы и окружающая среда

Введение ХКУ будет перенесено?

Новый УПК принят в первом чтении

Новости из-за рубежа

Принят закон о коммерческой тайне

Конституционный Суд усложнил работу налоговой службы

Новости профессии

Фельдман не является подсудимым?

Положения Семейного и Гражданского кодексов согласовываются

Программа адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС

Прецеденты

Взыскание взноса в жилищное строительство

Обжалование действий прокуратуры

Жалоба на действия нотариуса

Репортаж

О телекоммуникациях из Будапешта

Есть средство от «кодексофобии»?

Судебная практика

Обжалование действий нотариуса

Затянуть дело проще, чем решить

Тема номера

Договор или исковое заявление?

Лицензирование прав на товарные знаки

Лицензия на использование компьютерной программы

Частная практика

Состоялся студенческий конгресс

Закон против Конституции?

Юридический форум

А может, согласуется?

Арбитраж по-западному!

Інші новини

PRAVO.UA