Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №44 (358) » Землица юристам для садово-огородных дел

Землица юристам для садово-огородных дел

Накануне президентских выборов принято делать подарки. Киевгорсовет решил на очередном пленарном заседании, состоявшемся 21 октября с.г., определиться со статусом 230 га лесов вокруг Пущи-Водицы, ранее бывшей заповедной зоной. Указанную территорию было решено выделить ряду «заслуженных» граждан Украины в долгосрочную аренду сроком на 49 лет для строительства загородных домов и ведения подсобного хозяйства. Всем известно, что места там прекрасные: чистый воздух, практически нетронутая природа, прозрачные водоемы и прочие прелести рекреационной местности. Счастливчики (а их ни много ни мало 170 человек), получившие в пользование «огородик» в Пуще-Водице, — достаточно известные широкой общественности фигуры. Обладателями участков стали также некоторые представители юридической профессии, фамилии которых узнать небезынтересно. В частности, участки получили:

Задорожный Александр, народный депутат, заслуженный юрист Украины — 5,90 га;

Вознюк Владимир, судья Конституционного Суда Украины — 1,32 га;

Нимченко Василий, судья Конституционного Суда Украины — 0,75 га;

Титов Николай, бывший первый заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Украины — 0,40 га;

Шицкий Иван, председатель Судебной палаты по хозяйственным спорам Верховного Суда Украины — 1,19 га;

Гавриш Степан, народный депутат, доктор юридических наук — 6,22 га;

Коваленко Валентин, заместитель председателя Администрации Президента Украины, руководитель Главного управления по вопросам судебной реформы, деятельности военных формирований и правоохранительной деятельности — 0,78 га;

Бандурка Александр, народный депутат, д.ю.н. — 0,67 га;

Белоконь Николай, министр внутренних дел, к.ю.н. — 0,85 га.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Близорукое «око государево», или Проблемы прокурорского надзора

Деловая практика

Недвижимость под налогом

Законодательная практика

Межкодексная грань

Комментарии и аналитика

50 на 50: в поиске компромисса

Наем (аренда) транспортного средства

Неделя права

Проверки будут проводиться без решения суда

Ущерб будет возмещаться, но…

Молодым везде у нас дорога

Бизнес против коррупции

Реестр событий

Россияне обвиняют наших судей

Землица юристам для садово-огородных дел

Киевский апелляционный хозяйственный суд ликвидируют?!

Репортаж

Банкротство глазами профессионалов

Согласование норм — прежде всего!

Судебная практика

Кому на Украине вещать хорошо?

Корпоративная арифметика

Судебные решения

Основание для расчетов между сторонами технологического процесса

Необходимые условия для получения лицензии на вещание

Полномочия на заключение договора о предоставлении услуг электросвязи

Взыскание задолженности за услуги телефонной связи

Тема номера

О перехвате телекоммуникаций

Кто на свете всех информированнее?

Трибуна

Размышления у парадного подъезда

Частная практика

Обуховский прецедент

Юридический форум

МЦПИ: 10 лет на благо юристов

Защита от недружественных поглощений

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: