Защитный ход — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (839) » Защитный ход

Защитный ход

Затяжной политический кризис в стране отразился на деятельности представителей разных профессий, в том числе и юридических. Помимо событий, происходящих на центральных улицах столицы и вокруг главных административных зданий, внимание общественности было приковано и к обителям Фемиды, в которых рассматривались резонансные дела. Хотя к акциям протеста представителям судебной власти не привыкать, недавние события возле Киево-Святошинского районного суда г. Киева, похоже, переполнили чашу терпения судей. Реакция последних не заставила себя долго ждать.

Так, председатель Верховного Суда Украины (ВСУ) Ярослав Романюк в своем недавнем видеобращении в очередной раз акцентировал внимание на том, что независимость судебной власти является «обязательным атрибутом функционирования демократического государства и необходима не столько судьям, сколько гражданам, которые хотят реализовать свое право на справедливый суд». Он подчеркнул, что в последнее время судейское сообщество беспокоят попытки проведения массовых акций возле зданий суда, создающие препятствия нормальной деятельности судебных органов, направленные на осуществление давления на судей с целью принятия желаемого процессуального решения.

Особое беспокойство вызывают попытки физической расправы над судьями. Среди прочего председатель ВСУ напомнил, что до сих пор остается нераскрытым жестокое убийство судьи Трофимова в г. Харькове. «В Киево-Святошинском районном суде г. Киева группа недовольных процессуальным решением лиц вместо того, чтобы обжаловать его в установленном законом порядке, предприняла попытку физической расправы над судьей, который его принял», — констатировал г-н Романюк и вместе с тем обратился к руководителям правоохранительных органов государства с требованием принять безотлагательные меры для обеспечения нормального функционирования судебных органов и надежной защиты судей и членов их семей.

Не знаем, как на это обращение отреагировали стражи порядка, но вот отклик законодателей был молниеносным — 16 января 2014 года они приняли нашумевший закон с достаточно красноречивым названием «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и процессуальные законы о дополнительных мерах защиты безопасности граждан».

При этом абсолютно очевидно, что появление этого закона вряд ли связано с негативной реакцией судейского корпуса. Если проанализировать принятый акт в части внесения изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей», становится понятно, что это практически точная копия другого документа — проекта закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления государственной защиты судей», инициированного правительством еще в марте 2013 года. Напомним, катализатором появления указанного законопроекта стала трагедия, произошедшая с харьковским судьей и его семьей в День работника суда в 2012 году. Этот документ еще в мае минувшего года рассматривался на заседании профильного комитета и был рекомендован для принятия парламентом за основу, но так и не был рассмотрен в сессионном зале. Очевидно, в тот момент народным депутатам было не до усиления судейской безопасности…

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Судебная практика

Профессиональное признание

Акцент

Исполнение и наказание

Государство и юристы

Возвращение на круги суда

Учесть умеем

Проверка сбоем

Государство и юристы

Новости законотворчества

Правительство подало законопроект о дальнейшей реформе медицины

Секции ВСЮ могут ликвидировать

Расширение субъектов права на вторичную БПП перенесено на год

Документы и аналитика

Смотрите на ТТН

Из подряда вон выходящее

Неделя права

Главный дефицит

Заочное обделение

Камерная мера

Устранить отстранение

Неделя права

Новости из-за рубежа

Apple выплатит компенсации за случайные покупки в App Store

Новости из зала суда

Судебная практика

ВСУ стал на сторону вкладчика

ВАСУ отказал в открытии производства по «делу Кличко»

Новости юридических фирм

Частная практика

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы ООО «РН КОММЕРС» в налоговом споре

ЮФ Sayenko Kharenko — советник Делегации Евросоюза на Украине по вопросам имплементации норм УПК

МЮФ Dentons консультирует ЧБТР по вопросам предоставления торгового финансирования ПАО «Банк Восток»

МЮФ Integrites — юрсоветник производителя чайной продукции

АО AVER LEX расширяет судебный департамент

ЮФ «Астерс» консультирует МФК относительно финансирования агрохолдинга «Мрия»

ЮФ «Лавринович и Партнеры» расширяет практику трудового права

Отрасли практики

Рывок недвижимости

Моя FATCA с краю

При иностранных обстоятельствах

Принять к введению

Решения недели

Судебная практика

Без цели нанесения вреда

Не автоматическое изменение

Факт потребления энергии

Самое важное

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Финансовый Совет

Ручная работа

Бюджетные подарки

Защитный ход

Судебная практика

Судебные решения

Банкрот должен исполнять решения органов АМКУ

Суды не вправе взыскивать из госбюджета излишне уплаченную сумму НДС

За оформление загранпаспорта уплачивается лишь госпошлина

Судебная практика

Деньги не в счет

Консервативная Италия

Неплохая наследственность

Тема номера

Долю — поперек

Исковая данность

Срывая маски

Частная практика

Свидетельство защиты

Практическое пособие

Інші новини

PRAVO.UA