Защита групп потребителей — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №46 (516) » Защита групп потребителей

Защита групп потребителей

1 ноября с.г. в здании отеля «Опера» состоялся круглый стол «Защита неопределенного круга потребителей: значение для Украины», который был организован под эгидой совместного проекта ЕС и Программы развития ООН «Сообщество потребителей и общественные объединения». Общими задачами проекта являются повышение потребительского сознания украинских граждан путем распространения информации о товарах и услугах, которые доступны на украинском рынке, и содействие в доступе к результатам независимого тестирования, а также к информации о правах потребителей и механизмах их защиты. Цели, которые ставились перед проведением круглого стола, заключались в обсуждении проблемы защиты прав неопределенного круга потребителей, изучении европейского опыта в данной сфере, были обсуждены потребительские вопросы и развитие потребительского сознания украинских граждан. Участие в круглом столе представителей судебной власти дало возможность обсудить некоторые нюансы непосредственного рассмотрения дел данной категории в судах первой инстанции. Также для участия в круглом столе были приглашены правоведы, юристы-практики потребительских организаций, в частности, представители Ассоциации страхователей Украины, Всеукраинской организации «Качество жизни», Общества защиты прав потребителей «Закон», адвокаты, которые имеют опыт в ведении дел о защите неопределенного круга потребителей.

Заседание круглого стола началось со вступительного слова руководителя проекта «Сообщество потребителей и общественные объединения» Клавдии Максименко. В своем выступлении она акцентировала внимание собравшихся на том, что защита прав неопределенного круга потребителей (class action) является важным инструментом защиты прав потребителей в большинстве европейских стран, кроме Украины, также ею были озвучены основные пути преодоления образовавшегося дисбаланса. Обсуждение проблемы защиты неопределенного круга потребителей было продолжено представителем Института социологии НАН Украины Еленой Лысенко, которая представила результаты мониторинга относительно практики рассмотрения потребительских споров в судах. По результатам данного исследования за 2006 год судами Украины в порядке гражданского судопроизводства было рассмотрено 8 903 дела по искам о нарушении прав потребителей. Следующий доклад представлял к.ю.н. Максим Фролов, в своем выступлении он коснулся темы недостаточного урегулирования вопроса о групповых исках на законодательном уровне. Им было отмечено, что, несмотря на то, что в Законе Украины «О защите прав потребителей» оговорено представительство союзами потребителей интересов отдельных граждан, это, к сожалению, не приводит к тому, чтобы участники такого союза или же участники группы, в интересах которой подан иск, могли самостоятельно выступать в защиту собственных интересов. Выходом из сложившейся ситуации, по мнению г-на Фролова, могло бы стать заимствование модели опосредованного иска из корпоративного права в потребительское законодательство.

Заседание круглого стола продолжилось выступлением юриста-аналитика из Швеции, специалиста по вопросам защиты прав потребителей Пера Ларссона. Представляя свой доклад, гн Ларссон рассказал присутствующим о европейской практике применения неопределенного круга потребителей как юридического инструмента для получения компенсаций убытков, причиненных крупными корпорациями. В подт­верждение своих слов он привел в качестве примера несколько судебных дел европейского масштаба, где истцами выступала группа потребителей или же общественная организация, представляющая их интересы. Также он выделил ряд условий, необходимых для нормального функционирования системы защиты прав потребителей на Украине. После выступления зарубежного эксперта состоялась дискуссия в рамках рассмот­ренных во время круглого стола вопросов, неоднократно было отмечено, что украинские суды обязаны рассматривать иски о защите групп потребителей, но в то же время общественные организации должны стать мощным двигателем этого процесса.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

World Bank в помощь судебной реформе

ВККС за надлежащее судопроизводство

Деловая практика

Просите… и Вам возвратят

Законодательная практика

Нерезиденты за углом ВТО

Комментарии и аналитика

Строить самовольно или же по закону?

Органы управления АО, их правовой анализ

Суд решил: Методика сильнее закона

Неделя права

МВД определилось с тарифами

Замминистра не торопится

Первый экзамен пройден!

Работа над ошибками...

Новости делового мира

Облигации как обеспечение рефинансирования

Инвестиционные программы за счет бюджета

Новости законотворчества

Международное сотрудничество в вопросах банкротства

Поддерживая олимпийское движение

Корпоратизиция или концессия коммунальных предприятий?

Новости из зала суда

Суд признал недостоверной информацию, распространенную газетой «КоммерсантЪ»

Суд запретил С. Колобову участвовать в собраниях НКРС

А. Омельченко подал в суд иск к И. Кильчицкой о защите чести и достоинства

Суд обязал МОН выдать дипломы выпускникам МАУП

Новости из-за рубежа

В РФ увеличен срок исковой давности

PWC не захотела свидетельствовать против себя

Блогеры — журналисты

Суд защитил Wikipedia

Новости профессии

Президент АЮУ встретился с представителями Юридического общества Англии и Уэльса

Министерство юстиции утвердило свой регламент

КМУ увольняет замминистров

Прошел научно-методический семинар для руководителей пресс-служб органов прокуратуры

Реестр событий

«ЮП» официально заявляет

Президент «убрал погоны»

Новая должность от Секретариата

На пенсию?

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела:

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела:

Судебная практика

Ненадлежащая оценка фактов

Судебные дела недели

Дело о банкротстве ЗАО «Киевский отель «Мир» направлено на новое рассмотрение

ВСУ удовлетворил каспредставление Генерального прокурора Украины и касжалобу ГНИ в г. Харцизске

АБ «Аллонж» выиграл дело

Судебные решения

О безосновательности приобретения пакета акций

О нюансах рассмотрения дел, связанных с оборотом векселей

О правовой природе акции

О перерегистрации прав собственности на ценные бумаги

Тема номера

Ипотечные облигации. Особенности нормативно-правового регулирования

Вексельное обращение

Частная практика

Наш юррынок их глазами

Юридический форум

Президент АЮУ провел встречу с редакторами СМИ

Защита групп потребителей

Результаты корпоративного форума

Інші новини

PRAVO.UA