8 февраля с.г. при поддержке Фонда Конрада Аденауэра, Лаборатории законодательных инициатив и Немецкого фонда международного правового сотрудничества под патронатом Верховного Суда Украины состоялась международная конференция на тему «Квалифицированная правовая защита гражданина: принципы правового государства как составная часть европейской правовой идентичности». В конференции участвовали: Виктор Кривенко, Анатолий Селиванов, Борис Поляков, Нико Ланге, Геннадий Рыжков, Николай Козюбра, Евгений Захаров, Николай Савенко, Юрий Зайцев, Игорь Когут, Маттиас Гартвинг, Юрген Томас и другие.

Ключевыми темами для обсуждения послужили принципы правового государства как составляющая европейской правовой политической идентичности, организация квалифицированной правовой защиты гражданина, проблемы реформирования правовой системы в свете опыта Украины и новых членов Европейского Союза при приближении к европейским стандартам, а также направления для дальнейшего реформирования правовой системы Украины — возможные труднос­ти и приоритетные цели.

Г-н Козюбра, говоря о том, что правовое государство может существовать только при условии демократического государства, акцентировал внимание на несколько неправильном понимании демократии как власти большинства. С точки зрения теории правового государства демократия — это защита меньшинства от произвола большинства.

Г-н Кривенко, в свою очередь, отметил, что недоверие населения к суду сформировано объективно, и чтобы исправить сложившуюся ныне ситуацию, судье необходимо быть квалифицированным, справедливым, непредубежденным и не поддаваться внешнему влиянию.

Председатель Правления Украинского Хельсинского союза по правам человека г-н Захаров обратил внимание на то, что при сильной и независимой судебной власти не возникала бы необходимость в таком количестве правозащитных организаций. Также он указал на необходимость сотрудничества правозащитников (которым иногда просто не хватает знаний) и адвокатов. Существует определенная категория дел, где одних знаний адвоката не хватает — это политические дела. В таких случаях, когда судьба дела заранее известна, необходимо вмешательство правозащитных организаций, которые привлекают к этому общественность.

Анатолий Селиванов, как и многие из присутствовавших, реальный механизм правовой защиты граждан видит в закреп­лении права граждан на индивидуальные обращения в Конституционный Суд Украины. Что же касается судебной власти, то гн Селиванов считает неправильным отождествление функционирования судов и деятельности конкретных судей.

По итогам конференции можно было сделать вывод, что от успеха сотрудничества Украины с европейскими странами, в частности, в сфере защиты прав граждан, зависит европейское будущее Украины.