25 сентября с.г. в г. Днепропетровске состоялась учредительная конференция адвокатов, получивших свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в КДКА Днепропетровской области. Это первая из учредительных конференций адвокатов, которые, согласно «Переходным положениям» За­кона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» (Закон), должны быть проведены во всех областях, АРК, городах Киеве и Севастополе.

На повестку дня учредительных конференций адвокатов региона, согласно Закону, выносятся вопросы определения количественного и персонального состава совета адвокатов региона, ревизионной комиссии и региональной КДКА; избрания делегатов на учредительный Съезд адвокатов Украи­ны; избрания представителей адвокатов региона в состав Сове­та адвокатов Укра­ины и Выс­шей квалификационно-дисциплинар­ной комиссии адвокатуры.

Проведение учредительной конференции адвокатов в Днепропет­ровске, по наблюдениям участников, сопровождалось рядом «характерных моментов», которые, хочется верить, не станут системными на конференциях в остальных регионах, которые еще предстоит провести.

Прежде всего, отметим беспрецедентно высокую явку адвокатов, на которую оргкомитет, похоже, не рассчитывал — был зарегистрирован 631 участник, а зал был заказан лишь на 577 мест (всего Днепропетровской КДКА выданы почти 2400 свидетельств о праве на занятие адвокатской деятельностью и, напомним на учредительную конференцию приглашались все адвокаты).

Адвокат Сергей Карпенко написал в соцсети Facebook, что в конференции не смогли принять участие более 100 адвокатов, причем их недопуск в переполненный зал объяснялся окончанием регистрации (на которую был отведен всего один час, — прим. ред.).

Адвокат Сергей Жуков уточняет, что среди оставшихся «за дверью» оказались, в том числе, адвокаты из районов области, физически не успевшие заблаговременно прибыть в Днепропетровск.

«Кандидатуры во все органы адвокатского самоуправления предлагались списочно «от имени Оргкомитета» председательствующим (Николай Верба, — прим. ред.), и технично отсекались варианты из зала за счет шума и того, что микрофон был только в президиуме. Практически любая альтернативная списку кандидатура получала комментарий от председательствующего, который вызывал либо смех, либо неприятие зала. При попытках выдвижения кандидатов из зала председательствующий говорил о необходимости подвести черту и тут же ее подводил. Счетная комиссия… обеспечивала подсчет всех голосов в количестве 631, даже если люди не голосовали», — пишет Сергей Карпенко.

Вполне ожидаемо председателем новоизбранной КДКА Днепро­петров­ской области стал председатель действующей КДКА Николай Верба, председателем «новой» дисциплинарной палаты — председатель дисциплинарной палаты, квалификационной — ­аттестационной. Совет адвокатов области возглавил Юрий Сиротенко, главой ревизионной комиссии стала Наталия Васильченко. Пред­ставителем в Совет адвокатов Укра­ины избран Виктор Миняйло, в ВКДКА — Евгений Большаков.

Сергей Жуков уточняет, что после перерыва в работе конференции принимали участие не более 200 адвокатов, и некоторые решения принимались всего 110 голосами «за». Учитывая, что «решения учредительной конференции адвокатов региона принимаются большинством голосов участников конференции», а перерегистрация после перерыва не проводилась, г-н Жуков подвергает сомнению легитимность принятых во второй части конференции решений.

Саму конференцию он называет «специфической» и предполагает, что если бы она проводилась в большем зале, с допуском всех желающих, то и результаты голосования были бы другими.

Николай Верба предоставлять комментарии по телефону отказался.