Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №15 (537) » Запасной козырь?

Запасной козырь?

Восстановление Сюзанны Ста­ник в должности судьи Консти­туционного Суда Украины по решению Верховного Суда Украины от 25 марта 2008 года было непродолжительным. Глава государства выполнил решение, издав Указ № 294/2008 «Вопрос С. Станик», которым г-жа Станик была восстановлена в должности, правда, только 2 апреля с.г., в то время, когда судья Станик уже была восстановлена в должности согласно внутренней документации КСУ и принимала участие в его работе.

Уже 3 апреля 2008 года Прези­дентом Украины был подписан Указ № 297/2008 «Об отмене Указа Президента Украины от 25 марта 2004 года № 368», которым в связи с нарушением процедуры вступления в должность судьи КСУ отменен Указ Президента Украины от 25 марта 2004 года № 368 «О назначении С. Станик судьей Конституционного Суда Украины». По пояснениям Сек­ретариата, основанием для Указа является то, что была нарушена процедура принятия присяги — не соблюдено требование части 3 статьи 17 Закона Укра­ины «О Конституционном Суде Украины», действовавшее на момент принятия присяги судьи КСУ г-жой Станик (22 апреля 2004 года) — судья КСУ принимает присягу на заседании парламента, проводимом при участии Президента, премьер-министра и Председателя ВСУ. Президент счел, что судья КСУ Сюзанна Станик не вступила в должность, а поэтому указ о ее назначении следует отменить.

К слову, из стенограммы заседания невозможно достоверно установить, были ли в зале указанные должностные лица или нет, хотя в ней нет упоминания об их присутствии. В то же время стоит напомнить, что отнюдь не сам судья КСУ отвечает за принятие им присяги, и если нарушение процедуры и имело место, то оно могло возникнуть исключительно по вине парламента, так как он обязан создать условия. Впрочем, стоит ожидать, что гжа Станик снова обратится в суд за защитой, но если суд подтвердит правоту Президента, возникнет очень спорный вопрос: что будет со всеми решениями КСУ, принятыми на заседаниях при участии неполномочного судьи, особенно тех, по которым она была докладчиком?

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

Периодические чтения

Государственная практика

Разрешение на снятие — только в суде!

Деловая практика

Кто кому и за что должен?

Законодательная практика

Конституция «по-народному»

Новые законопроекты

Не знаю как, но точно не так

Иностранности

В Японии создана полиция по соблюдению этикета

Сайт MySpace вновь втянут в судебную тяжбу

Владельцы ресторанов будут отвечать за непристойное поведение посетителей

Комментарии и аналитика

Ухожу! Выделяйте долю, в натуре!

Неделя права

Стокгольмская победа Украины

На страже госинформации

Запасной козырь?

У нас несовершенство не пройдет!

Семьдесят одного… ждут

Новости делового мира

Возврат средств предпринимателями

Услуги Аудиторской палаты Украины подорожали

Выпуск товаров в свободный оборот

О возврате выплат по безработице

Новости законотворчества

Договор о присоединении к ВТО следует ратифицировать

Деятельность ГКЦБФР как разрешительного органа узаконят

Процедуру принятия решений ЦИК предлагается изменить

Адаптируя законодательство к требованиям ВТО

Новости из зала суда

ООО «Республиканский Дом моделей обуви» поддержано судом

Суд запретил недобросовестную рекламу относительно деятельности правительства

Суд запретил показ фильма о мэре Ивано-Франковска

Суд не признал Севастополь «территорией без НАТО»

Новости из-за рубежа

Производителей шоколада обвиняют в ценовом сговоре

Rambus выиграла тяжбу с производителями памяти

Visa заподозрили в антимонопольных нарушениях

Налоговая экспертиза МВД законна

Новости профессии

Студенческая школа по медицинскому праву

В Минюсте создана рабочая группа по подготовке реформирования министерства

КСУ «обрезал» полномочия В. Ющенко по ГКЦБФР

Кабинет Министров Украины присвоил ранги государственным служащим

Президент уволил В. Нимченко с воинской службы

Новости юридических фирм

«Магистр & Партнеры» изменила название на Magisters

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует по покупке земли

Baker & McKenzie консультирует по вопросам открытия синдицированной кредитной линии

Юрист АК «Коннов и Созановский» приглашен для работы в Европейском суде по правам человека

Реестр событий

Первый десяток пройден во ВСЮ

Трудное детство админапелляции

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Админсуды не по вкусу

Судебные дела недели

Дело по иску ОАО «Запорожский производственный алюминиевый комбинат» направлено на новое рассмотрение

ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины» отстояла свои интересы

Кассационное представление ГПУ удовлетворено

Судебные решения

О нюансах отчуждения недвижимого военного имущества

Об имуществе общесоюзных общественных организаций бывшего Союза ССР

О разделе недвижимого имущества, кредитные обязательства по которому не выполнены

Тема номера

Право общей долевой собственности и инвестдоговор: тест на совместимость

О требованиях к дачным домикам

Целевое назначение vs. категория

Трибуна

Право на альтернативную защиту прав

Частная практика

Украинские нотариусы в Доминиканской Республике

Бланки под амбарным замком

Если очень долго мучиться...

Юридический форум

Корпоративные дискуссии

«Ди Эл Эй Пайпер» завершила первый раунд всеукраинского стипендиального конкурса

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: