Генеральный партнер 2021 года
Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №34 (556) » ЗАО «Авиаремонтное предприятие УРАРП» выиграло суд
ЗАО «Авиаремонтное предприятие УРАРП» выиграло суд
Рубрика Судебные дела недели
12 августа 2008 года Верховный Суд Украины удовлетворил кассационную жалобу ЗАО «Авиаремонтное предприятие УРАРП» по делу по иску ЗАО «Авиаремонтное предприятие УРАРП» к ЗАО «Авиакомпания «Украина-АэроАльянс» — о взыскании 421 291,32 гривен.
Своим постановлением ВСУ отменил постановление ВХСУ и оставил в силе постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда, которым исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Соединить с
Соединить с
Пожалуйста, войдите, чтобы оставить комментарий
0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Содержание
Государственная практика
«Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног!»*
Деловая практика
Проверки госрегистраторов
За рубежом
Суд обязал британского подрядчика оплатить экологический ущерб Москве
«Одноклассники.ру» выиграли в суде дело против KM.ru
Суд оценил травму футболиста в 4,5 миллиона фунтов
Законодательная практика
Счастье в лизинг не возьмешь
Иностранности
Суд оштрафовал женщину за слишком громкий секс
В Малайзии можно разводиться при помощи sms
Комментарии и аналитика
Закон или Конституция Украины?
Неделя права
Пираты всегда платят дважды?
Учиться будут понемногу?
Больше резерв — выше тарифы?
Летняя активность в АМКУ
День памяти нотариусов
КМУ обеспечит бизнес-контроль
Новости делового мира
Справка о взятии на учет юридического лица
О проведении реструктуризации предприятий
Оценка имущественных прав интеллектуальной собственности
О Правилах проведения Торговой сессии
Новости законотворчества
Дерегулирование экономической концентрации
Непрямая поддержка сельхозпроизводителей в условиях членства в ВТО
В налоговом законодательстве появится конфликт интересов
Новости из зала суда
Суд обязал опровергнуть недостоверную информацию относительно А. Турчинова
Суд признал незаконной покупку акций компании «Укртатнафта»
Суд защитил интересы компании Cadogan Petroleum
Суд признал законным формирование уставного фонда ЗАО «Лукор»
Новости из-за рубежа
Евросуд вынес решение по запросу Грузии об оценке действий России
Allman Brothers судятся с UMG Recordings
Пост главного юрисконсульта ООН впервые заняла женщина
Tiffany оспаривает решение суда по иску к eBay
Новости профессии
Назначен судья хозсуда Киевской области
Руководители Минюста провели личный прием граждан
Председатель ВСУ встретился с представителями ОБСЕ на Украине
Правительственный комитет поддержал увеличение штата Минюста
МВД снова не уполномочено заниматься миграционной политикой
Новости юридических фирм
Команда ЮФ «Лавринович и Партнеры» пополнилась новым игроком
ЮФ «Салком» осуществляет юридическое сопровождение создания биржи
ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует по вопросам учреждения представительства на Украине
Персона
Истинный профессор от юриспруденции
Реестр событий
Самое официальное заявление Минюста
АМТО vs. Украина: безапелляционная победа
Материальная помощь «на бензин для Audi»
Служебная лестница
Назначения
Увольнения
Переводы
Слушается в суде
Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела
Судебная практика
О замене матценностей
Судебные дела недели
Дело по иску ЧП «Строй-маркет» отправлено на новое рассмотрение
ЗАО «Авиаремонтное предприятие УРАРП» выиграло суд
Дело по иску ЧП «Светлана-2000» рассмотрят заново
Судебные решения
О приостановлении производства по делу
О нюансах рассмотрения дел о возмещении морального вреда
О компетенции суда при изменении способа и порядка исполнения судебного решения
Тема номера
Борьба с процессуальными диверсиями
Об особенностях и судебной практике возмещения морального вреда
Трибуна
Неэквивалентная замена: зачем из большого делать малое?
Частная практика
Как пройти в библиотеку?
Юридический форум
В США состоялась конференция ABA
Другие новости
ИЗДАНИЯ
МАТЕРИАЛЫ
© Юридическая практика, 1997-2021. Все права защищены
