13 марта с.г. Высший административный суд Украины отличился количеством закрытых для прессы заседаний, на которых частично решалась судьба административной юстиции.
Итак, первая встреча в ВАСУ состоялась при участии председателя ВАСУ Александра Пасенюка, председателя ГСА Украины Ивана Балаклицкого и председателей апелляционных и окружных административных судов. На мероприятии обсуждалась готовность системы административных судов к осуществлению правосудия. Г-н Пасенюк заявил о том, что было принято решение не сразу запускать всю систему административных судов, а вводить в действие апелляционные и окружные суды по мере их готовности к работе. С другой стороны, готовность к работе напрямую зависит от финансирования данной ветви специализированных судов. Эту сторону вопроса осветил на встрече г-н Балаклицкий. В своем докладе он указал, что финансирование осуществляется, к сожалению, традиционно, также, как и финансирование всей судебной системы на Украине — на 50 %. В то же время Иван Балаклицкий указал, что куда более существенные расходы потребуются тогда, когда система административных судов уже начнет свою работу. В свою очередь Александр Пасенюк заявил, что именно когда система административных судов заработает — вопросы о надлежащем финансировании будут решены. О проблемах финансирования говорили также председатели административных судов. Однако в заявлениях представителей системы административных судов Украины касательно финансирования их системы судов наблюдается определенная непоследовательность, ведь совсем недавно, когда формировался Государственный бюджет Украины, с их стороны звучали утверждения о том, что система финансируется в нормальном объеме и выделенных средств хватит для дальнейшего развития системы административных судов.
Вторая встреча обещала стать более напряженной, поскольку на ней присутствовал Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко, который, как известно, никогда не одобрял ту систему административных судов, которая в данный момент активно строится. На встрече также присутствовал председатель Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины Виктор Кривенко. Г-н Кривенко указал, что создание системы административных судов дает гражданам больше оснований лишь для надежды на оперативное и справедливое разрешение довольно большой категории споров. На деле же все может оказаться совсем не так. Быстрого справедливого рассмотрения дел на стоит ожидать, поскольку административные суды работают по схеме, фактически являющейся вариацией гражданского судопроизводства.
Василий Онопенко также указал на огромную нагрузку, которая падает на судей административных судов, и это «дорога в никуда». Естественно, критика, прозвучавшая на этой встрече, вызвала недопонимание со стороны сторонников административной юстиции, но все же было принято решение создать совместную рабочую группу для разрешения этих проблем.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…