Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (593) » Законопроект-дополнение

Законопроект-дополнение

Длительный процесс реформирования украинской адвокатуры пополнился новыми действующими лицами. На сайте Верховного Совета Украины можно ознакомиться с интересными документами — Приложениями 01 и 02 к законопроекту № 1430. Авторами данных Приложений являются народные депутаты Украины Андрей Портнов, Святослав Олийнык и Владимир Пилипенко. По своему содержанию отмеченные документы являются полноценным законопроектом «Об адвокатуре на Украине» (кроме самого текста законопроекта, Приложения содержат представление, пояснительную записку и сравнительную таблицу — то есть все, что необходимо для регистрации законопроекта). Тем не менее, как самостоятельный законопроект предложение народных депутатов почему-то не зарегистрировано. Отметим, что Регламентом Верховного Совета Украины, определяющим в том числе и законодательную процедуру, не предусмотрена возможность внесения нового законопроекта в виде дополнения к уже зарегистрированному. Соответственно данный документ не может быть предметом рассмотрения на пленарном заседании парламента, но его положения могут быть учтены профильным комитетом или рабочей группой по доработке законопроектов, предусматривающих реформирование украинской адвокатуры.

Прокомментировать ­сложившуюся ситуацию мы попросили президента Ас­со­циации юристов Украины Сергея Коннова: «Вызывает, мягко говоря, удивление тот факт, что это не отдельный альтернативный законопроект, а предложения внесены в форме дополнения к уже зарегистрированному законопроекту Юрия Мирошниченко. То есть уже с самого начала нарушается Регламент Верховного Совета Украины. Если же говорить о содержании этого документа, то в нем больше отображены взгляды на реформу адвокатуры Высшей квалификационной комиссии адвокатуры и Союза адвокатов Украины. Поэтому я не считаю его реформаторским, кроме того, он содержит некоторые ошибки, например, определения понятий «юридическая фирма» и «юридическое объединение» практически идентичны, хотя по своей сути это совершенно разные формы адвокатской деятельности. Совершенно неприемлемы, с моей точки зрения, предложенные формы адвокатского самоуправления и так далее. Появление столь несовершенного текста я расцениваю как шаг, осложняющий дальнейшее согласование ранее зарегистрированных законопроектов».

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Реформы без правового нигилизма

Схватка с коррупцией. Часть…

Деловая практика

Связь только по IMEI

Законодательная практика

Упрощенное право на землю

Комментарии и аналитика

Доверительная собственность в ГК

Неделя права

Людмиле Павловой исполнилось 60 лет!

Исторический штраф

Юристы доработают Конституцию порядка

Законопроект-дополнение

Кому вносить премьера

Взаимодействие со СМИ

Новости законотворчества

Ответственность за нарушение ПДД хотят либерализировать

Украина ратифицировала Договор о праве товарных знаков

Кворум общего собрания АО предлагают снизить

Новости из-за рубежа

Водители с небольшой концентрацией алкоголя — трезвы

Верховный суд США поддержал запрет нецензурных слов на телевидении

Для заключенных Интернет под запретом

Новости профессии

Началось рассмотрение конституционности даты президентских выборов

Введена новая специализация судебных экспертов

КСУ растолкует, кто полномочен назначать председателя ГСА

Ассоциация юристов Украины требует выполнения Соглашения об упрощении оформления виз

Новости юридических фирм

«Волков Козьяков и Партнеры» защитили интересы ООО «Авиатур»

«Саенко Харенко» — советник по приобретению туроператора

ЮК Jurimex отстояла в суде интересы «Европа Плюс Киев»

Реестр событий

Viva Academia, viva professore!

Обеспечение процесса дорожает

Спасибо НАТО за бесплатную правовую помощь

Служебная лестница

Избрания

Судебная практика

Квазар окончен

Судебные дела недели

ЗАО «Холдинговая компания «Блиц-Информ» проиграло дело

ГП «Нигинский карьер» отстояло свои интересы в суде

Кассационная жалоба ДП «Ресторан «Шахтер» ООО «Универсал» удовлетворена

Судебные решения

О нюансах признания права собственности на самовольное строительство

Об определении момента возникновения права собственности на земельный пай

Тема номера

Аренда земель сельхозназначения

Возобновление аренды земли

ВСУ: судебная практика по земле

Трибуна

«Салком» подзадорили — салком позабарили*

Частная практика

Фирменные сети для ловли клиентов

Юридический форум

Неформально юридически

Противоположности притягиваются

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: