Заключение мирового соглашения — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №44 (619) » Заключение мирового соглашения

Заключение мирового соглашения

Ярослав ЗЕЙКАН,
адвокат

Мировое соглашение — это сделка, заключенная между сторонами гражданского дела, в результате которой существовавший спор стороны урегулируют путем взаимных уступок. Мировое соглашение касается лишь прав и обязательств сторон и предмета спора.

О заключении мирового соглашения стороны уведомляют суд, сделав совместное заявление. Если уведомление о мировом соглашении изложено в адресованном суду письменном заявлении сторон, то такое заявление суд приобщает к материалам дела.

Если стороны заявили о мировом соглашении устно, его необходимо занести в журнал судебного заседания. Желательно, чтобы при этом стороны скрепили такую запись своими подписями. Это поможет исключить разночтения и споры в будущем. Если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права и свободы других лиц или если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, суд постановляет определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает рассмотрение дела.

Мировое соглашение в случае его неисполнения сторонами подлежит принудительному исполнению. Поэтому суд должен четко указать все условия соглашения, которые в случае их неисполнения могут быть исполнены принудительно. Само по себе определение о прекращении производства по делу, если в нем не будет условий мирового соглашения, не обеспечит сторонам право на принудительное его исполнение. Следует учитывать, что исполнению подлежит не мировое соглашение сторон, а принятое по этому вопросу определение суда (статья 368 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины и статья 3 Закона «Об исполнительном производстве»).

Необходимо иметь в виду, что, согласно постановлению Пленума Верхов­ного Суда Украины (ВСУ) от 15 мая 2006 года № 3 «О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел об отцовстве, материнстве и взыскании алиментов», условия и порядок признания отцовства установлены законом, поэтому в делах указанной категории суд не может признавать мировые соглашения. Если ответчик изъявит желание добровольно подать заявление в органы РАГС о регистрации своего отцовства, суд должен отложить рассмот­рение дела или огласить перерыв на срок, необходимый для решения вопроса в таком порядке, и в случае получения нового свидетельства о рождении ребенка — прекратить производство по делу в связи с отсутствием оснований для его судебного рассмотрения (пункт 1 статья 205 ГПК Украины).

Мировое соглашение может заключаться в судах первой и апелляционнной инстанции, а также согласно статье 334 ГПК и в ВСУ. Однако кассационная жалоба рассматривается без уведомления лиц, которые принимают участие в деле, что затрудняет возможность заключения мирового соглашения в ВСУ. Поэтому необходимо своевременно просить Верховный Суд о вызове сторон в связи с достижением в деле мирового соглашения.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Актуальный документ

Заключение мирового соглашения

Государственная практика

На пути международного признания

Что бы достать из широких штанин?

Законодательная практика

Новые поправки в КАСУ

Дефицитное финансирование правосудия

Комментарии и аналитика

Апелляция в гражданском процессе

Неделя права

ААУ провела ІІІ Съезд

Десятипроцентная профпригодность

Привлекательные лица

Чехия блокирует ЕС

К Съезду готовы? Всегда готовы!

Новости законотворчества

В избирательных бюллетенях останется графа «против всех»

ВСУ просит оставить соцвыплаты админсудам

Двукратный штраф предлагают узаконить

Новости из-за рубежа

В возмещении морального ущерба отказали

Преступный протекционизм

О долгах напомнят через рекламу

Новости профессии

Минюсту передали помещение

Николай Хандурин заменил Сергея Демченко на должности председателя ВХСУ

Ассоциация юристов Украины предоставила адвоката потерпевшей в резонансном деле

Админсуды выступают в роли ответчиков по ЖКХ и аренде

Новости юридических фирм

«Центр правового консалтинга» представляет интересы ООО «С энд Эй Мюзик Группа»

«Василь Кисиль и Партнеры» — советник группы «Энергетический стандарт»

Первый украинский адвокат принят в парижскую коллегию адвокатов

Salans — советник Noble Resources Ukraine LLC

Позиция

О щедрости и бережливости

Кто мы?

Реестр событий

Процесс пошел, а толку мало

Все остаются на своих местах

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Суд потянуло на сладенькое

Судебные дела недели

ЧП «Укртрансконтейнер» проиграло дело

ГП «Полиграфический комбинат «Украина» выиграло спор с ГНАУ

Судебные решения

О размере возмещения причиненного ущерба за безучетное использование электроэнергии

О возмещении морального вреда наследниками

Тема номера

Деликт иль не деликт – вот в чем вопрос!

Законодательные пробелы Интернета

Частная практика

Дело «Салкома» живет, но не побеждает

Зачем нужен офис в Киеве?

Бизнесу о неприбыльности

Юридический форум

Новый корпоративный (бес)порядок

Юридический PR и СМИ о взаимопонимании

Інші новини

PRAVO.UA