Довольно часто выступления в парламенте отдельных народных депу­татов напоминают предвыборную  агитацию. Обращаясь больше к граж­данам, ­слушающим теле- или радиотрансляцию, нежели к коллегам по законодательному органу, некоторые поли­тики делают довольно громкие за­явления, не предоставляя дока­за­­тельств, их подтверждающих, пере­ходя пределы свободы сло­ва и по­сягая на честь и достоинство челове­ка и его деловую репутацию. На первый взгляд может показать­ся, что  это им позволяет ста­тья 80 Кон­сти­туции Украины, которая по­мимо ­депутатской неприкосновенности устанавливает иммунитет от ответст­венности за высказывания в парла­менте или его органах. Однако такой иммунитет не распространяется на ос­корбления и клеветнические заявления.

Напоминать об этом политикам приходится их коллегам, пришедшим в политику из юридического рынка.

В частности, недавно известным ­юристом Игорем Шевченко, до 2 июля с.г. занимавшим должность министра экологии Украины, в Печерский районный суд г. Киева был подан иск к народному депутату Украины Олегу Ляшко о защите чести, достоинства и деловой ре­путации.

Основанием для иска послужило то, что 16 июня с.г. ответчик, выступая на ­пленарном заседании Верховного Со­вета Украины, распространил не­достоверную информацию об истце, а именно — утверждал, что он отсутствовал на территории Украины, когда произошел пожар на нефтебазе возле г. Василькова, и, что вылетая за границу, министр нарушил закон.

Поскольку такая информация яв­-ляется недостоверной, то, по мне­нию юриста, подлежит опровержению как унижающая честь и дос­тоинство и наносящая вред деловой репутации Игоря Шевченко. При этом в иске бывший министр просит суд  обязать народного депутата Ук­раины Олега Ляшко опровергнуть ­ не­достоверную информацию путем ог­лашения на ближайшем пленарном  за­седании парламента резолютив­ной части решения суда, сообщить, что 16 июня 2015 года ним была распростра­нена недостоверная информация о  ми­нистре экологии и природных ресурсов Игоре Шевченко, и заявить:  «Игорь Шевченко не совершал  кор­рупционного деяния; 8 июня 2015 го­да во время экологической катаст­рофы в Василькове Игорь Шевченко  не «прохлаждался» в Ницце, а пре­бывал на территории Украины; Игорь Шевченко, не получая разрешения  премьер-министра на поездку за границу, не нарушал законодательство Украины».

Как следует из ис­кового заявления, выс­казывание, допущенное парламентарием, не просто неправдивое или оскорбляющее, но ­ и сформировавшее об­щественное мнение о необходимости отставки его с должности министра. Но даже не в са­мой должности дело – огульные обвинения в совершении столь серьезных нарушений не просто привели к увольнению, но и негатив­но сказались на деловой репутации юриста, известного в правовых и политических кругах своей активной юридической, общественной и политической деятельностью.

Поэтому еще одним требованием иско­вого заявления является взыскание с Олега Ляш­ко 100 000 грн – в счет возмещения нанесенного истцу морального вреда, которые  в полном объеме сле­дует перевести на рас­четный счет Минис­терства обороны Украины для благо­творительной помощи на медицинское обеспечение Вооруженных Сил Украины.

По мнению юриста, народные депу­таты должны отвечать за свои неправдивые популистские заявления с три­буны Верховного Совета Украины, в том числе относи­тель­но деятель­ности других должностных лиц государства, и приучать их к этому необходимо, используя юридические методы.