Конституционный Суд Украины полагает, что изменения в Основной Закон конституционным большинством парламент волен утверждать на любой из сессий после той, на которой они получили предварительное одобрение. Так, 18 марта с.г. КСУ официально обнародовал принятое 15 марта решение № 1-рп/2016 по делу по конституционному представлению 51 народного депутата Украины об официальном толковании положения «на следующей очередной сессии Верховного Совета Украины», содержащегося в статье 155 Конституции Украины.

Напомним: этой статьей урегулированы процедуры голосования за внесение изменений в Конституцию, а именно: законопроект, предварительно одобренный большинством от состава Верховного Совета Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховного Совета Украины за него проголосовали не менее двух третьих от конституционного состава Верховного Совета Украины. Парламентариев, в частности, интересовало, надо ли настоящее положение понимать как указание на очередную сессию, которая непосредственно следует после той, на которой проект был предварительно одобрен, или речь идет о любой из последующих сессий парламента этого же созыва.

Судьей-докладчиком по настоящему делу был Александр Литвинов.

КСУ пришел к выводу, что в аспекте поднятого вопроса спорную норму во взаимосвязи с положениями других статей Конституции Украины надо понимать так, что следующей очередной сессией парламента является очередная сессия, которая должна состояться согласно положениям раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины» Основного Закона и Регламента Верховного Совета Украины.

Тем самым КСУ фактически подтвердил право парламента конкретизировать в Регламенте понимание «следующей очередной сессии», что действующий парламент сделал, когда законом от 28 января 2016 года откорректировал статью 149 Регламента.