Зачем депутатам 31 помощник? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №32 (242) » Зачем депутатам 31 помощник?

Зачем депутатам 31 помощник?

Согласно Закону Украины «О внесении изменений в статьи 34, 35 Закона Украины «О статусе народного депутата»», каждый народный депутат сможет иметь в «своем распоряжении» до тридцати одного консультанта-помощника. Теперь круг лиц, пользующихся формальными и неформальными привилегиями, возрастет вдвое. Давайте разберемся в вопросе необходимости данного шага.

До голосования в сессионном зале по вопросу увеличения помощников депутата разгорелась очень жаркая дискуссия. До рукоприкладства, конечно, не доходило, но депутаты, подававшие законопроекты, попросту «отбивались» от вопросов своих коллег. Уж очень депутаты желали себе новых помощников, не тратя на это не копейки государственных денег. Было разработано сразу десять законопроектов, различным образом определяющих следующие вопросы:

— какое количество помощников-консультантов может иметь каждый депутат;

— кто и на каких основаниях трудоустраивает помощников;

— каким образом присваивать помощникам депутатов ранги и категории государственных служащих.

Прежде каждый депутат имел право взять себе в подспорье 15 человек, помогающих и консультирующих его по всевозможным вопросам. Двое были закреплены при аппарате Верховного Совета, остальные — выполняли свои обязанности в соответствии с договорами. Депутаты решили, что этого числа помощников явно недостаточно, поскольку у некоторых из них — округа по территории примерно равны маленькой европейской стране. К тому же, при выполнении своих непосредственных обязанностей, помощники-консультанты сталкивались с разногласиями в нормативных актах, регулирующих их деятельность (присвоение им статуса государственного служащего). Таким образом, депутаты убили двух зайцев одним выстрелом — увеличили себе количество квалифицированных помощников, а заодно и устранили некоторые шероховатости закона.

Числу 31 не нашлось достаточного обоснования. В предлагаемых вариантах звучали 35 и даже 100, но эти предложения не нашли поддержки.

В вопросе о форме трудоустройства, депутаты решили присвоить четырем помощникам депутата ранги государственных служащих в соответствии со статьей 26 Закона «О государственной службе», прикрепив этих помощников к аппарату Верховного Совета. На тех же помощников, на которых не распространяется вышеупомянутый закон, возможность прикрепления к аппарату на постоянной основе распространяется только при волеизъявлении самого депутата с учетом возможностей предоставления рабочего места в аппарате парламента.

Очевидно то, что возрастание количества помощников народных депутатов повлечет дополнительные расходы из Государственного бюджета, где средств на эти цели не предусмотрено. Поэтому есть все основания полагать, что в данном вопросе точка еще не поставлена.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

«Верховный» взгляд на судебную реформу

Временно отстранен прокурор донецкой области

Деловая практика

Легализация иностранных документов под вопросом

Правовая реформа должна начинаться с политической

Информация — страшная сила!

Законодательная практика

Зачем депутатам 31 помощник?

Без серьезной реформы дивиденты на Украине пока платить невыгодно

Зарубежная практика

Шпион будет сидеть

ОOH одобрила дополнения к Конвенции по предотвращению пыток

Церковная десятина

Тайны, покрытые мраком

Антитерроризм без границ

«Коммерсантъ» отстоял свое имя в Интернете

IBM покупает Pricewaterhousecoopers Consulting

Без права на правосудие

Новости профессии

Предпринимательство под опекой государства

Президент утвердил Таможенный Кодекс

Юридическая сторона авиакатастрофы во Львове

Админреформа Украины на сессии комитета ООН

Госинформация станет доступнее

У местных депутатов — новый закон

За нарушение присяги уволены судьи

Первая полоса

Меньше обещаний и политики в дивидентной политике!

Прецеденты

Признание права на справедливый суд и мирное владение имуществом

Судебная практика

Украина признана виновной

Наталья Витренко против ЦИК

Тема номера

Залог прав приходит на смену залогу имущества

Четыре сути одного залога

Реализация предмета залога

Юридический форум

И все-таки — лед тронулся, господа присяжные засидатели!

Чем увлекаются юристы?

Інші новини

PRAVO.UA