За реестром бдят — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №9 (688) » За реестром бдят

За реестром бдят

18 февраля с.г. состоялось третье заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА). Как оказалось, Единый реестр адвокатов Украины (ЕРАУ) пользуется спросом не только у самих адвокатов.

Напомним, что, согласно положению о ЕРАУ, к сведениям, которые вносятся в реестр: фамилия, имя и отчество адвоката; номер, дата принятия решения о выдаче свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью; название органа, который принял решение о выдаче свидетельства; номер свидетельства; почтовый индекс и адрес рабочего места адвоката; номер рабочего телефона; дата внесения сведений в ЕРАУ; фамилия, имя и отчество лица, внесшего сведения в ЕРАУ.

Причем сведения должны быть направлены в ВККА не позднее десяти дней со дня принятия соответствующего решения палатами областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА) или самой КДКА и внесены в ЕРАУ ВККА в течение трех дней со дня поступления.

Однако, судя по оглашенной Влади­миром Высоцким информации, региональные КДКА обновляют информацию о своих адвокатах (в том числе и о новопринятых) нечасто. Во всяком случае четыре КДКА последний раз предоставляли информацию в 2008 году — Запорожская, Ровенская, Луганская и Донецкая КДКА. По словам г-на Высоцкого, в ВККА уже есть обращения от органа, ответственного за финансовый мониторинг адвокатов, и от государственной налоговой службы — именно по поводу ведения ЕРАУ. Также есть частные обращения адвокатов, которые стали адвокатами в установленном порядке, но данных о них так и нет в ЕРАУ.

Председатель ВККА обратил внимание и на то, что в данных, предоставленных КДКА г. Киева, отсутствуют сведения о номере и дате принятия решения о выдаче свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, иногда нет номера свидетельства, нет ни рабочего адреса, ни рабочего номера телефона, нет данных о прекращенных и аннулированных свидетельствах.

Поэтому ВККА решила, что сведения в ЕРАУ должны быть обновлены до 1 марта с.г.

В этой связи интересна жалоба, рас­смот­рение которой перенесено на следующее заседание. Суть ее сводится к следующему. Игорь Махлин подал жалобу на решение Аттестационной палаты Киевской областной КДКА от 24 июня 1999 года о выдаче Николаю Балюку (судья Верховного Суда Украины) свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Информацию об этом г‑н Махлин нашел в ЕРАУ и в своей жалобе утверждает, что г-н Балюк является судьей. Поскольку материалы дела в областной КДКА отсутствуют, то на следующее заседание ВККА решено либо пригласить г-на Балюка, либо предложить ему дать письменные пояснения.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Кредит доверия исчерпан

Актуальный документ

Документы и аналитика

Процессуальное правопреемство

Акцент

Кто будет «вменять» Конституцию?

Государство и юристы

Новости законотворчества

Особенности спецподготовки кандидатов на должность судьи

Государство и юристы

Две стороны одного проекта

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен законопроект о возобновлении смертной казни на Украине

Взыскание долгов по ЖКУ — в общем порядке?

Документы и аналитика

Ничтожность сделки определяет суд

Возмещение от уплаты не зависит?

Книжная полка

Взаимосвязь экономики и права

Неделя права

Новости из-за рубежа

Barclays победил в споре с Lehman Brothers

Неделя права

Евросуд снова требует реформ

Судебный «импичмент»

Рекомендованы на должность

Правительство экспертизе не подлежит

Неделя права

Новости из-за рубежа

Знать историю будущим полицейским не обязательно

Полицию обязали отчитаться о стрельбе по гражданам

Новости из зала суда

Судебная практика

КААС удовлетворил жалобу НБУ

Спор ФК «Титан» и «Укрсоцбанка» должен рассматривать третейский суд

«Украина молода» опровергнет недостоверную информацию

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites выиграла тендер на представление интересов нефтегазовой компании

Расширение команды ЮФ «Саенко Харенко»

Итоги первого тура стипендиального конкурса ЮФ «АНК»

Образование

Не законом единым...

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

КАЛЕНДАРЬ на неделю

В ответе за бюджетные цифры

Решения недели

Судебная практика

Условие для применения НДС

О передаче жилого фонда

Проверка таможенной стоимости товаров

Самое важное

«Низы» раскритиковали ВХСУ

Судебная практика

Двести литров взятки

Защищайтесь, сударь!

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах приобретения права собственности на новосозданное недвижимое имущество

О нюансах назначения наказания с применением статьи 69 УК Украины

Об особенностях приостановления производства по гражданскому делу до разрешения уголовного дела

Тема номера

Гражданское преступление

Обжалование действий следователя

Ответ на постановление о проведении выемки

Частная практика

Продать — и спать спокойно

За реестром бдят

Агрессивные продажи

Юридический форум

Нюансы юрбизнеса

Інші новини

PRAVO.UA