18 февраля с.г. состоялось третье заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА). Как оказалось, Единый реестр адвокатов Украины (ЕРАУ) пользуется спросом не только у самих адвокатов.
Напомним, что, согласно положению о ЕРАУ, к сведениям, которые вносятся в реестр: фамилия, имя и отчество адвоката; номер, дата принятия решения о выдаче свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью; название органа, который принял решение о выдаче свидетельства; номер свидетельства; почтовый индекс и адрес рабочего места адвоката; номер рабочего телефона; дата внесения сведений в ЕРАУ; фамилия, имя и отчество лица, внесшего сведения в ЕРАУ.
Причем сведения должны быть направлены в ВККА не позднее десяти дней со дня принятия соответствующего решения палатами областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА) или самой КДКА и внесены в ЕРАУ ВККА в течение трех дней со дня поступления.
Однако, судя по оглашенной Владимиром Высоцким информации, региональные КДКА обновляют информацию о своих адвокатах (в том числе и о новопринятых) нечасто. Во всяком случае четыре КДКА последний раз предоставляли информацию в 2008 году — Запорожская, Ровенская, Луганская и Донецкая КДКА. По словам г-на Высоцкого, в ВККА уже есть обращения от органа, ответственного за финансовый мониторинг адвокатов, и от государственной налоговой службы — именно по поводу ведения ЕРАУ. Также есть частные обращения адвокатов, которые стали адвокатами в установленном порядке, но данных о них так и нет в ЕРАУ.
Председатель ВККА обратил внимание и на то, что в данных, предоставленных КДКА г. Киева, отсутствуют сведения о номере и дате принятия решения о выдаче свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, иногда нет номера свидетельства, нет ни рабочего адреса, ни рабочего номера телефона, нет данных о прекращенных и аннулированных свидетельствах.
Поэтому ВККА решила, что сведения в ЕРАУ должны быть обновлены до 1 марта с.г.
В этой связи интересна жалоба, рассмотрение которой перенесено на следующее заседание. Суть ее сводится к следующему. Игорь Махлин подал жалобу на решение Аттестационной палаты Киевской областной КДКА от 24 июня 1999 года о выдаче Николаю Балюку (судья Верховного Суда Украины) свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Информацию об этом г‑н Махлин нашел в ЕРАУ и в своей жалобе утверждает, что г-н Балюк является судьей. Поскольку материалы дела в областной КДКА отсутствуют, то на следующее заседание ВККА решено либо пригласить г-на Балюка, либо предложить ему дать письменные пояснения.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…