За что боролись, на то и... — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №43 (409) » За что боролись, на то и…

За что боролись, на то и…

Одной из основных причин, по которой государство решило вернуть в государственную собственность «Криворожсталь», стало то, что, по мнению истца, нарушались сроки проведения конкурса. Вместо 75 дней, предусмот­ренных в Государственной программе приватизации на 2000—2002 годы, конкурс был проведен в течение 30 дней, как это предусмотрено в Законе Украине «О приватизации государственного имущества». Высший хозяйственный суд Украины согласился с доводами истца и признал, что при проведении конкурса необходимо было руководствоваться вышеуказанным Законом. Однако, после того как Генеральная прокуратура Украины и Кабинет Министров Украины так долго отстаивали «правду» в судах, правительство само ошиблось в сроке проведения конкурса, объявив о нем за 74 дня до его проведения, таким образом, снова нарушив ту же норму Закона. Информационное уведомление о проведении конкурса и его условиях было опубликовано в журнале «Ведомости приватизации» № 31 от 10 августа с.г. Первые сутки начались 11 августа с.г., таким образом, конкурс проводится на 75дней необходимо объявить о продаже», то есть продажу можно проводить по истечении указанного срока, на 76 день. Соответственно, появились юридические основания для того, чтобы признать недействительной будущую продажу завода.

Такое поведение правительства вызвало возмущение среди народных депутатов Украины. Народный депутат Украины Людмила Кириченко предложила заслушать главу Фонда государственного имущества Украины Валентину Семенюк и министра промышленной политики Владимира Шандру о ходе и условиях проведения конкурса по приватизации комбината «Криворожсталь». Г-жа Кириченко заявила, что нарушен срок проведения конкурса относительно публикации. Кроме того, к конкурсу допущены не только промышленные инвесторы, что противоречит пункту 10 вышеупомянутой Госпрограммы приватизации.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Влияние практики Европейского суда

Реформа требует последовательности

Деловая практика

Потребитель всегда прав?

Законодательная практика

БесПЛАТНАЯ Кредитная Информация

Комментарии и аналитика

Дело НЗФ. Анамнез и диагноз

Внешнеэкономический контракт

«Рекламная» политика в СМИ

Неделя права

Скажите нам, что суд решил?

Борьба с легализацией преступных доходов продолжается

ВСЮ работает вовсю!

За что боролись, на то и...

«Судебная война» справочников!

Реестр событий

Админпалата ВСУ возглавлена

КСУ: время собирать камни...

Кто следующий?

Судебная практика

Опись — арест имущества — аукцион

Купил палатку — поехал в лес

Судебные решения

Право на заслуженную пенсию приходится отстаивать в суде!

Правила приостановления исполнительного производства

О разумных сроках подачи письменного заявления о продлении срока для добровольного исполнения решени

Заплатил зарплату — спи спокойно!

Тема номера

Жалуемся на исполнителя по-новому

Частная практика

Lawyer, do you speak English?

Юридический форум

И в нашей стране будет верховенство права?

Победа на рынке страхования

Інші новини

PRAVO.UA