16 августа 2004 года Хозяйственный суд г. Киева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 8/447 по иску Украинско-американско-голландско-немецкого закрытого акционерного общества «Утел» (предприятие связи) в лице Киевского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Год» (потребитель) о взыскании 2681,41 грн, установил следующее.
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 2681,41 грн, составляющих задолженность за услуги междугородной и международной телефонной связи.
Ответчик отзыв на иск не предоставил, исковые требования не обжаловал. В судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
30 мая 2000 года между предприятием связи в лице Киевского филиала и потребителем был заключен договор № 5024/33 о предоставлении услуг междугородной и международной телефонной связи, согласно которому «потребитель» заказывает и оплачивает, а предприятие связи предоставляет услуги междугородной и международной телефонной связи на телефоны или другое терминальное оборудование телефонной сети общего пользования, находящееся в собственности или пользовании «потребителя».
Истец отмечает, что, в соответствии с Законом Украины от 18 декабря 2003 года «О телекоммуникациях», Правилами пользования междугородной и международной телефонной связью, утвержденными постановлением КМУ от 28 июня 1997 года № 639, а также Договором о предоставлении услуг электросвязи № 5024/33, предприятие связи предоставило потребителю услуги междугородной и международной телефонной связи.
Факт получения ответчиком услуг междугородной и международной телефонной связи и их неуплаты подтверждается данными его лицевого счета как абонента телефонной сети общего пользования Украины, индекс 24127200, по которому согласно пункту 147 Правил пользования междугородной и международной телефонной связью ведется весь учет предоставления, оплаты, а также задолженности абонента.
По состоянию на май 2004 года задолженность ответчика составляет 2681,41 грн.
Пунктом 5 части 1 статьи 33 Закона от 18 декабря 2003 года «О телекоммуникациях» предусмотрено, что потребители телекоммуникационных услуг в случае заключения договора о предоставлении телекоммуникационных услуг обязаны своевременно оплачивать полученные ими телекоммуникационные услуги. Кроме того, пунктом 151 Правил пользования междугородной и международной телефонной связью и договора ответчик должен был оплатить счета за услуги предприятия связи в десятидневный срок после получения счета, но не позднее 20-го числа месяца, следующего после полного расчетного периода. Ответчик за предоставленные услуги не рассчитался.
В соответствии со статьей 33 ХПК Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными заявленные исковые требования, потому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 33, 49, 82–85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд решил:
иск удовлетворить полностью;
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Год» в пользу Украинско-американско-голландско-германского закрытого акционерного общества «Утел» в лице Киевского филиала 2681 грн 41 коп. основного долга, 51 грн госпошлины, 118 грн затрат на информационно-техническое обеспечение;
издать приказ.
Решение вступает в законную силу по окончании десятидневного срока со дня его принятия.
(Решение Хозяйственного суда г. Киева от 16 августа 2004 года. Дело № 8/447. Судья — Катрич В.С.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…