17–18 марта прошел IV Международный судебно-правовой форум. Среди наиболее обсуждаемых вопросов, как и раньше, оказались проблемы процедуры банкротства и восстановления неплатежеспособности. Проблемы, которые интересовали участников, не меняются из года в год. Среди них — признание сделок должника недействительными, манипуляции при продаже имущественного комплекса должника и отсутствие у многих арбитражных управляющих профильного экономического образования.

Еще одной обсуждаемой темой был вопрос процедуры трансграничного банкротства, но для Украины это все еще «взгляд в будущее». Существующая практика национальных судов свидетельствует в большей степени об отчаянных попытках не применять раздел IX Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (постановление ВХСУ от 30 июня 2015 года по делу № 914/207/15).

Это дело — одно из немногих, в рамках которого вообще поднимался вопрос о признании иностранной процедуры банкротства. Рассмотрев его, суды трех инстанций отказались признать иностранную процедуру банкротства на Украине. Как говорится, первый блин комом. Мотивы, которыми руководствовались суды, сводятся к тому, что заявитель просил признать процедуру банкротства в отношении банка, а это прямо запрещено украинским законом. Однако если попытаться разобраться с этим вопросом объективно, то какая разница — будет признавать суд процедуру банкротства в отношении обычной компании или банка. Ведь внесенный в украинский банк депозит нужно возвращать для погашения долгов перед кредиторами, а другого способа для этого не существует.

С точки зрения соблюдения принципа законности, суды правильно применили нормы законодательства. Нерешенным остался только один вопрос — как вернуть депозит из украинского банка.

Отметим, что отсутствие большого количества дел о признании иностранных процедур банкротства, с одной стороны, является показателем того, что мало кто решается скрывать свои активы от кредиторов на Украине, а с другой — отсутствие у инвесторов понимания того, как применяется законодательство о банкротстве, совсем не способствует привлечению последних на Украину.

На мой взгляд, озвученная на форуме проблема не найдет своего решения до тех пор, пока в подобных мероприятиях не будут принимать участие представители законодательной власти — те, в чьих руках находятся возможности по глобальному разрешению озвученных проблем. В противном случае подобные мероприятия никогда не достигнут поставленной цели — изменения правовой реальности в лучшую сторону.

СЫРОМОЛОТОВ Алексей — юрист ЮФ ILF, г. Киев