Высший совет юстиции — ненадлежащий ответчик по делу по иску к ВСК — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №21 (909) » Высший совет юстиции — ненадлежащий ответчик по делу по иску к ВСК

Высший совет юстиции — ненадлежащий ответчик по делу по иску к ВСК

Высший административный суд Украины (ВАСУ) отказал судье Киевского апелляционного административного суда (КААС) в удовлетворении иска к Высшему совету юстиции о признании противоправными действий, отмене заключения. Судья пытался оспорить действия Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции (ВСК) относительно проведения 24 сентября 2014 года заседания по рассмотрению результатов проверки в его отсутствие и без исследования материалов административного дела (дело о запрете мирных собраний); просил признать противоправными действия ВСК относительно принятия заключения о признании в действиях судьи КААС признаков нарушения присяги и отменить его. ВАСУ установил, что ВСК действует при Высшем совете юстиции, однако пришел к выводу о том, что ВСК является независимым ответчиком по данному делу. Суд не может провести замену первичного ответчика на надлежащего, поскольку это приведет в изменению подсудности дела.

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Удобная полиция

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нерезидентов освободили от налогов по ОВГЗ

Государство и юристы

Один от всех

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен законопроект о деятельности ОКУ

Порядок применения правовых позиций ВСУ могут изменить

Государство и юристы

Встречные риски

Органный концепт

О способах защиты

Документы и аналитика

Судебный подход к штрафам

Лечебные нравы

Марш согласных

Основной канон

Неделя права

Новости из-за рубежа

Европейский суд принял решение по делу «Мельничук и другие против Румынии»

Неделя права

Тяжба народов

Шаг вперед

Публичный отбор

Стратегия и практика

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд подтвердил правомерность возмещения инфляционных расходов и 3 % годовых

Высший совет юстиции — ненадлежащий ответчик по делу по иску к ВСК

Новости юридических фирм

Частная практика

Партнер ЮК Moris Group избран третейским судьей

ЮФ «Астерс» представляет интересы EVF в связи с инвестированием в ВЕНБЕСТ

ЮК FCLEX защитила интересы Белановского ГОК

Советник ЮФ Sayenko Kharenko провела III арбитражную школу

МЮГ AstapovLawyers получила признание от известных международных изданий

МЮФ Integrites — советник Mirta Group по привлечению торгового финансирования из Китая

Отрасли практики

Боль земли

Кинопроиск

Рабочий график

Legal Awards-2015

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Репортаж

Конкретное право

Самое важное

Новое управление

Кануть в лепту

Новое о ставках НДФЛ

«Великолепная» семерка

Судебная практика

Водные процедуры

Опыт внедрения

Тема номера

Детское право

Доходы и споры

Рациональная черта

Смена тотальности

Частная практика

Западный экспресс

Творческое начало

Прогноз на годы

Інші новини

PRAVO.UA