ООО «С» обратилось в суд с иском о признании недействительными налоговых уведомлений-решений ГНИ в г. Житомире. Постановлением Житомирского окружного административного суда, оставленным без изменений определением Киевского апелляционного административного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
ВАСУ отменил решения судов, иск удовлетворил, поскольку сбор на обязательное государственное пенсионное страхование со стоимости услуг сотовой мобильной связи уплачивается плательщиками сбора одновременно с оплатой ими указанных услуг. Таким образом, получение истцом от потребителей сумм сбора со стоимости услуг сотовой мобильной связи фактически является уплатой данного сбора указанными плательщиками и не может рассматриваться как получение истцом компенсации стоимости предоставленных услуг.
(Постановление ВАСУ от 28 января 2013 года. Дело № К-23645/09. Председательствующий — Кошиль В.В. Судьи — Борисенко И.В., Вербицкая О.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…