Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №38 (613) » Выделить активы, чтобы обделить

Выделить активы, чтобы обделить

Выдел как способ выведения активов из юридического лица

В последнее время все большую актуальность приобретает вопрос преднамеренного, предварительно спланированного невозвращения задолженности своим кредиторам. В данном случае имеется в виду типичная ситуация, когда юридическое лицо преднамеренно наращивает свою кредиторскую задолженность, после чего разными способами выводит собственные активы и прекращает свою деятельность. В связи с этим предлагаю рассмотреть выдел как один из способов такого выведения активов из юридического лица.

Часть 1 статьи 109 Гражданского кодекса Украины (ГК) определяет, что выделом является переход по распределительному балансу части имущества, прав и обязанностей юридического лица к одному или нескольким создаваемым новым юридическим лицам. В соответствии с частью 4 статьи 59 Хозяйственного кодекса Украины (ХК) в случае выделения одного или нескольких новых субъектов хозяйственной деятельности к каждому из них переходят по раздельному акту (балансу) в соответствующих частях имущественные права и обязанности реорганизованного субъекта.

Таким образом, суть выдела заключается в том, что юридическое лицо выделяет определенную часть своего имущества и пропорциональную ей часть своих обязательств и на их основании создает новое юридическое лицо. Объем имущества и обязательств, которые переходят к юридическому лицу, созданному в результате выдела, определяется в распределительном балансе.

Рассмотрим порядок осуществления выдела.

Часть 2 статьи 109 ГК указывает, что к выделу применяются по аналогии положения частей 1, 2 и 4 статьи 105 и положения статей 106 и 107 ГК. Исходя из этого и положений Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей», можем определить следующий порядок проведения выдела.

1. Принятие учредителями (участниками) или уполномоченным ими органом решения о выделе, назначение комиссии по выделу (необходимо указывать не только фамилию, имя, отчество председателя и членов комиссии, но и их идентификационные номера) и определение срока для заявления требований кредиторов (срок не может быть меньше двух месяцев), что отображается в соответствующем протоколе.

2. Представление органу государственной регистрации указанного протокола и ­документа, ­подтверждающего оплату (51 грн) публикации ­сообщения о принятии решения ­относительно выдела в специализированном печатном средстве массовой информации.

3. Государственный регистратор в день поступления указанных документов вносит запись о принятии решения относительно выдела в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц — предпринимателей (ЕГРЮЛиФЛП). В течение десяти дней с момента внесения записи специально уполномоченный орган по вопросам государственной регистрации публикует соответствующее сообщение об этом в специализированном печатном средстве массовой информации («Бюллетень государственной регистрации»). С момента публикации начинается отсчет срока, определенного для заявления требований кредиторов.

4. Комиссия по выделу в течение срока, установленного для заявления требований кредиторов, регистрирует их требования относительно прекращения или досрочного выполнения обязательств и принимает решение об их удовлетворении или отклонении.

5. По окончании срока, установленного для заявления требований кредиторов, комиссия по выделу составляет распределительный баланс, который подписывают председатель и члены комиссии (подписи нотариально удостоверяются) и утверждают учредители юридического лица или орган, принявший решение о выделе.

6. Государственная регистрация лица, созданного в результате выдела (государственному регистратору подается пакет документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица, и нотариально удостоверенная копия распределительного баланса). С момента проведения государственной регистрации выдел считается завершенным.

Теперь переходим к тому, каким же образом можно использовать выдел. Смоделируем следующую ситуацию.

ООО «А» принимает решение о выделе и вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛиФЛП. На основании этой записи печатается объявление в «Бюллетене государственной регистрации». Публикация объявления означает, что все кредиторы юридического лица поставлены в известность о выделе. Но реально «Бюллетень государственной регистрации» можно или выписать, или приобрести в ГП «Инфор­мационно-ресурсный центр» (г. Киев). Кроме того, в нем публикуются объявления со всей Украины и не только о выделе. Вряд ли какое-то предприятие будет выписывать указанное издание и мониторить его на наличие соответствующих объявлений.

Также узнать о принятии решения относительно выдела можно, взяв справку из ЕГРЮЛиФЛП. Однако вероятность того, что кредиторы узнают о выделе, взяв указанную справку, достаточно мала. Таким образом, можно утверждать, что подавляющее большинство кредиторов даже не будут знать о том, что осуществляется выдел, и, соответственно, не смогут ему помешать.

Выждав минимальный двухмесячный срок для заявления требований кредиторов, комиссия по выделу составляет распределительный баланс.

Следует обратить внимание на то, что действующим законодательством не предусмотрены четкие требования, которым должен отвечать распределительный баланс. Поэтому, как правило, лица, осуществляющие выдел, составляют его как можно менее подробно. В большинстве случаев вопреки требованиям части 2 статьи 107 ГК распределительный баланс не содержит «положения о правопреемстве относительно всех обязательств юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами». Указывается лишь вид и стоимость имущества, передающегося выделенному лицу, но ни слова о переданных ему обязательствах.

Таким образом, обязательства остаются на ООО «А», а активы переходят к лицу, созданному в результате выдела, — ООО «Б».

Что в таком случае делать кредиторам ООО «А», которым стало известно о выделе? Прежде всего нужно узнать, какое юридическое лицо создано в результате выдела, и ознакомиться с соответствующим распределительным балансом. Ни в справке, ни в выдержке из ЕГРЮЛиФЛП такой информации не содержится. Единственный способ получить указанную информацию — это ознакомиться с материалами регистрационного дела ООО «А». Однако это можно сделать только с помощью суда. Поэтому кредитору следует предъявить иск к ООО «А» о взыскании задолженнос­ти и ходатайствовать об истребовании материалов его регистрационного дела. К ходатайству следует приложить справку из ЕГРЮЛиФЛП на ООО «А», в которой есть указание о внесении в реестр записи о решении относительно выдела.

После того как будет установлено, что в результате выдела создано ООО «Б», установлен объем переданного ему имущества и отсутствие переданных обязательств, следует ходатайствовать о привлечении ООО «Б» в качестве соответчика. В случае удовлетворения данного ходатайства у кредиторов есть два варианта развития событий.

Вариант 1. Основываясь на положениях части 4 статьи 59 ХК, утверждать, что ООО «Б» должно нести ответственность по обязательствам ООО «А» пропорционально переданному ему имуществу. Для этого нужно установить общий объем имущества ООО «А» и определить, какая часть имущества передана ООО «Б».

Для примера: если ООО «Б» передана 1/ 3 имущества, то можно требовать взыскания с него 1/3 цены иска. Но это, по моему мнению, не совсем правильно, поскольку ООО «Б» должна передаваться не 1/3 каждого обязательства ООО «А», а 1/3 всех обязательств. А как тогда определить, какие именно обязательства попадают в эту 1/3? Поэтому более правильным кажется следующий вариант.

Вариант 2. Обосновывая свои исковые требования частью 2 статьи 109 и частью 5 статьи 108 ГК, утверждать следующее. Поскольку распределительный баланс не отвечает требованиям части 2 статьи 107 ГК (не содержит положения о правопреемстве относительно всех обязательств юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников), определить правопреемника по данному спорному обязательству невозможно. Поэтому, в соответствии с частью 5 статьи 108 ГК (применяется по аналогии), если невозможно установить правопреемника по конкретному обязательству ООО «А», ООО «Б» должно нести солидарную с ним ответственность. Из чего следует, что можно требовать взыскания задолженнос­ти солидарно с ООО «А» и ООО «Б».

Однако сбор информации о выделе, предъявление иска, истребование распределительных балансов и прочее займет достаточно много времени. В это время из ООО «Б» могут вывести большинство активов (с помощью договоров, в порядке исполнительного производства и др.). Поэтому нужно ходатайствовать о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на денежные средства или имущество ООО «Б».

Если действовать максимально быстро, будет шанс взыскать задолженность если не с ООО «А», то хотя бы с ООО «Б».

СЕНИВ Тарас — юрист адвокатского объединения «Адвокатская компания «Фавор», г. Львов

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Работа над ошибками

О функциях прокуратуры

Законодательная практика

Проект до КСУ не дошел

Кадровые новости

В ДК «Укргаздобыча» новый заместитель начальника юридического управления

Неделя права

Квалификационные отказы

Беспорядочное избрание

Неудавшийся отвод

Генпрокуратура грозит МВД судом

ВСК отследили свое

Новости законотворчества

Сроки оплаты труда будут защищены

Доходы чиновников разместят на сайте

Зарегистрирован законопроект о создании Украинского объединения страховщиков

Новости из зала суда

ВХСУ пересмотрит законность использования торговой марки

Суд признал «Олимпик Казино Украина» банкротом

Прокуратура отстаивает право «Массандры» на землю

Новости из-за рубежа

Открылась выставка «Рисуем суд»

Bank of New York выплатит отступные российской таможне

Создатели Skype подали иск к eBay

Новости профессии

В Киевском университете туризма, экономики и права состоялся первый семинар для нотариусов

В Минюсте прошло обсуждение концепций законопроектов

Выданы новые свидетельства о праве на занятие нотариальной деятельностью

Андрей Стрижак назвал способ формирования КСУ одним из наиболее демократических

Новости юридических фирм

Salans стала лауреатом премии ACQ Country Awards 2009

Magisters выступила юридическим советником компании Tommy Frank Holdings

Партнеры Международной юридической службы стали ассоциированными членами ЛМАА

Реестр событий

АЮУ призывает общественность предлагать кандидатов во ВСЮ

Несудья с указом про запас

Служебная лестница

Избрания

Присвоение званий

Тема номера

Агентские отношения в туризме

Частная практика

Творческий подход

Списывать тоже надо уметь?

Вновь отрывшиеся обстоятельства

Юридический форум

Председатель ВККА грозит адвокатам санкциями за направление адвокатских запросов

Юрисконсульт

Выделить активы, чтобы обделить

Операция по спасению валюты

Новые ставки – новые проблемы

ВСУ «приземлил» ВХСУ

АвиазаВИЗимость

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: