ФЛ-предприниматель подал иск к территориальному отделению АМКУ об отмене решения о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции и наложении штрафа, АМКУ подало встречный иск о взыскании штрафа 99 тыс. грн. Решением Хозсуда г. Киева, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозсуда, в удовлетворении исков отказано — решение АМКУ признано законным, а срок для добровольной оплаты штрафа не истек.
ВХСУ оставил в силе решения судов и установил, что истец производил пельмени по техническим условиям, требования которых не идентичны ГОСТ СССР, поэтому распространение информации о том, что продукция «отвечает ГОСТ 1978 года», вводит в заблуждение относительно применения стандартов и может повлиять на намерения потребителей относительно приобретения товара.
(Постановление ВХСУ от 27 ноября 2012 года. Дело № 5011-10/5844-2012. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…